Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 5.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
Потоков E-ядер | — | 16 |
Базовая частота E-ядер | — | 2.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Средний IPC для 14nm | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | — | Raptor Lake-S |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10300H | Core i9 13th Gen |
Сегмент процессора | Desktop / Laptop | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
Кэш | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 253 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
Память | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
Разгон и совместимость | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FCBGA1440 | LGA1700 |
Совместимые чипсеты | Intel 400 Series Mobile Chipset | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown (патчи) | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2020 | 20.10.2022 |
Комплектный кулер | Нет | — |
Код продукта | SRG11 | CM8071504820600 |
Страна производства | Китай | Malaysia/Vietnam |
Geekbench | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17701 points
|
147278 points
+732,03%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4611 points
|
11301 points
+145,09%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
18363 points
|
114031 points
+520,98%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5567 points
|
12584 points
+126,05%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4681 points
|
34185 points
+630,29%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1203 points
|
2885 points
+139,82%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5390 points
|
26707 points
+395,49%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1654 points
|
3466 points
+109,55%
|
Cinebench | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
929 cb
|
8419 cb
+806,24%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2208 pts
|
21204 pts
+860,33%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5644 pts
|
55773 pts
+888,18%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1201 pts
|
2454 pts
+104,33%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
10.12 cb
|
93.81 cb
+826,98%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4380 cb
|
13823 cb
+215,59%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
321 cb
|
3180 cb
+890,65%
|
3DMark | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
10781 points
|
39459 points
+266,01%
|
PassMark | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8269 points
|
57735 points
+598,21%
|
PassMark Single |
+0%
2536 points
|
4587 points
+80,88%
|
CPU-Z | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1877.0 points
|
13414.0 points
+614,65%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
448.0 points
|
901.0 points
+101,12%
|
7-Zip | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
35650 mips
|
287451 mips
+706,31%
|
PCMark | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4373 marks
|
11442 marks
+161,65%
|
PCMark 7 |
+0%
6471 marks
|
12440 marks
+92,24%
|
SuperPi | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.24 s
|
4.74 s
+73,84%
|
SuperPi - 32M |
+0%
457.80 s
|
218.44 s
+109,58%
|
wPrime | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
172.86 s
|
25.03 s
+590,61%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.62 s
|
1.29 s
+335,66%
|
y-cruncher | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
87.25 s
|
13.44 s
+549,18%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.19 s
|
0.21 s
+466,67%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
635.58 s
|
89.53 s
+609,91%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
69.44 s
|
10.11 s
+586,84%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.75 s
|
1.02 s
+463,73%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
262.04 s
|
38.32 s
+583,82%
|
GPUPI | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
17.985 s
|
1.737 s
+935,41%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
263.007 s
|
28.776 s
+813,98%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
17.957 s
|
1.714 s
+947,67%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
268.438 s
|
30.651 s
+775,79%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
30.887 fps
|
227.253 fps
+635,76%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.06 fps
|
54.77 fps
+675,78%
|
XTU | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1452 marks
|
12278 marks
+745,59%
|
XTU v2 |
+0%
1884 marks
|
19110 marks
+914,33%
|
PiFast | Core i5-10300H | Core i9-13900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.64 s
|
8.58 s
+70,63%
|
Этот Core i5-10300H дебютировал в начале 2020 года как крепкий середнячок Intel для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций. Он позиционировался чуть ниже флагманских H-серий, предлагая баланс цены и производительности для тех, кому нужна солидная мощность на ходу без переплаты за топовые чипы. Хотя особых сенсаций или громких проблем вроде критического перегрева он не принес, его часто хвалили за предсказуемую стабильность в своей нише. Интересно, что многие тогдашние ноутбуки с ним отлично справлялись с потоковыми трансляциями наряду с игрой, что было плюсом для геймеров-стримеров.
Сегодня, на фоне новых поколений Intel и AMD, он ощутимо сдал позиции. Современные мобильные i5 и Ryzen 5 из бюджетных сегментов предлагают гораздо более проворную работу в повседневных задачах и ощутимо лучшее время автономной работы. Его четырёх ядер уже недостаточно для комфортной работы в ресурсоёмких современных играх или сложном монтаже — они просто не успевают за запросами. Однако для базовых офисных задач, веб-серфинга, нетребовательных инди-игр или старых проектов он всё ещё вполне подойдёт в подержанном ноутбуке.
Главный его недостаток сегодня — прожорливость: типичный TDP в 45 Вт означал необходимость серьёзной системы охлаждения в ноутбуке, что часто выливалось в шумные вентиляторы и горячий корпус под нагрузкой. Сейчас такой уровень энергопотребления и тепловыделения считается высоким для сопоставимой производительности. Хотя он официально совместим с Windows 11, его производительности под ней часто не хватает для плавной работы системы. Выбирать ноутбук с ним сегодня стоит лишь как очень бюджетное решение для простейших задач, хорошо понимая его ограничения по скорости и автономности по сравнению с современниками. Для чего-то серьёзного он уже малопригоден.
Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.
Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.
Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.
Сравнивая процессоры Core i5-10300H и Core i9-13900KF, можно отметить, что Core i5-10300H относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-10300H уступает Core i9-13900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-13900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060(6GB)or AMD Radeon RX 580(8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 / NVIDIA RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 ti / AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580 or Intel ARC A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX / GTX 980 / AMD R9 Fury or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 1030 / Radeon RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 or AMD Radeon RX 6600 (8GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060/RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1440 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот свежий процессор AMD Ryzen AI 9 365, вышедший в июле 2024 года, обладает 8 ядрами и 16 потоками, впечатляющей тактовой частотой до 5.2 ГГц и уникальным нейропроцессором (NPU) для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ПК. Он создан по передовому 4-нм техпроцессу, устанавливается в сокет AM5 и отличается отличной энергоэффективностью при TDP всего 28 Вт.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий топовый чип AMD Ryzen 9 7940HX, запущенный в начале 2024 года на продвинутом 5-нм техпроцессе, оснащен 16 мощными ядрами Zen 4 с базовой частотой 2.4 ГГц (TDP 55 Вт) и уникальным встроенным AI-ускорителем Ryzen AI (на архитектуре XDNA), что позволяет ему эффективно справляться с самыми ресурсоемкими задачами и современными приложениями с искусственным интеллектом.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Этот свежий восьмиядерный мобильный процессор на передовом 4-нм техпроцессе (сокет AM5) предлагает серьёзную производительность при гибком TDP 35-54 Вт. Его выделяет встроенный NPU XDNA 2 для ускорения ИИ-задач, что пока редкость среди конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!