Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12.5 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1528 | Socket G1 (rPGA988A) |
| Прочее | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2011 |
| Geekbench | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+204,91%
7516 points
|
2465 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+162,72%
3657 points
|
1392 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+204,86%
8335 points
|
2734 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+179,97%
4404 points
|
1573 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+272,84%
2032 points
|
545 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+163,76%
997 points
|
378 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+348,07%
2442 points
|
545 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+323,84%
1369 points
|
323 points
|
| PassMark | Core i3-8145UE | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+397,96%
4153 points
|
834 points
|
| PassMark Single |
+202,85%
2338 points
|
772 points
|
Этот Core i3 8145UE появился летом 2020 как типичный представитель бюджетного сегмента мобильных процессоров Intel. Он позиционировался для недорогих ноутбуков и тонких клиентов, обещая достаточную производительность для повседневной офисной работы и веб-серфинга без разорения кошелька. Ничем выдающимся в плане архитектуры или скандалов он не запомнился, просто честная рабочая лошадка своего времени.
Сегодня он заметно уступает даже современным бюджетным решениям, будь то свежие Intel Core или мобильные Ryzen. Его двухъядерная с Hyper-Threading структура и скромные частоты сейчас выглядят архаично на фоне минимум четырёхъядерных конкурентов. Для серьёзных игр он слабоват — потянет разве что старые проекты на минималках, а современные рабочие задачи вроде монтажа видео или сложной аналитики будут даваться ему с огромным трудом.
Где он ещё может пригодиться? Только для самых базовых сценариев: работа с документами, почтой, просмотр видео в HD и лёгкий веб. По части энергопотребления он достаточно скромен — типичный U-серии чип не требовал мощных систем охлаждения и помогал ноутбукам держать заявленную автономность в нетяжёлых задачах. Холодильник ему точно не нужен, хватало простого компактного кулера. По скорости он ощутимо медленнее нынешних CPU, но в многопоточных нагрузках всё же заметно лучше старых двухъядерников без Hyper-Threading.
По сути, сейчас его удел — это максимально нетребовательные задачи в старых или очень дешёвых системах, где любая апгрейд-альтернатива просто нерентабельна.
Этот Pentium P6300 появился весной 2011 года как доступный вариант для массовых ноутбуков, заняв место в самой нижней части линейки Core-поколения Westmere. Тогда он был выбором производителей для самых бюджетных устройств типа Dell Inspiron или аналогичных Acer, где важнее была цена, чем мощь. По сути, это был обрезанный Core i3 – всего два ядра без Hyper-Threading и Turbo Boost, но на более современной 32нм технологии.
Сегодня он выглядит совсем бледно даже на фоне самых простых современных мобильных Celeron или Pentium Gold. Его реальная сила – в малом тепловыделении (всего 35 Вт TDP), что позволяло ставить его в тонкие ноутбуки без мощной системы охлаждения, довольствуясь компактными радиаторами и тихим вентилятором. Энергоэффективность была его главным козырем тогда.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Для базовых задач вроде веб-сёрфинга под легкой ОС он ещё кое-как справится, но любая видеоконференция или множество вкладок его свалят. Даже старые игры того периода ему часто не по зубам из-за слабого встроенного видео и скромной производительности в играх чуть сложнее казуальных. Энтузиасты берут его разве что для очень специфичных ретро-сборок или восстановления исторических ноутбуков, но никак не для игр на Win95/98 – там он скорее музейный экспонат. Для серьезной работы он давно непригоден. Его время прошло безвозвратно.
Сравнивая процессоры Core i3-8145UE и Pentium P6300, можно отметить, что Core i3-8145UE относится к компактного сегменту. Core i3-8145UE превосходит Pentium P6300 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium P6300 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 2080 8 GB / AMD Radeon RX 5700 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1528 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный осенью 2018 года двухъядерный Intel Core i3-8121U на экспериментальном 10-нм техпроцессе Cannon Lake выделялся редкой для своего класса поддержкой AVX-512, но его скромные 2 ядра с базовой частотой 2.2 ГГц (TDP 15 Вт, сокет BGA 1528) уже ощутимо отстают от современных задач. Интегрированная графика в нем была отключена, что вынуждало использовать дискретные решения даже для базовых нужд.
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный Intel Core i7-2720QM с технологией Hyper-Threading когда-то блистал в топовых ноутбуках, справляясь с тяжёлыми задачами прилично для своего времени, да и поддержка VT-d с TXT тогда была редкой возможностью для мобильных чипов. Этот 32-нм процессор с TDP 45 Вт основан на архитектуре Sandy Bridge и работал в сокете G2 (PGA988).
Этот мобильный процессор Tiger Lake с 4 ядрами и технологией vPro, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже не самый новый, но остается достаточно мощным для бизнес-задач, предлагая аппаратные улучшения безопасности. Его специфическая особенность — встроенные аппаратные функции безопасности Intel Hardware Shield для защиты от сложных угроз.
Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel Core 5 220H успел заявить о себе как свежий мобильный чип на архитектуре Intel 4 с 10 гибридными ядрами, сочетая умеренную производительность с хорошей энергоэффективностью благодаря оптимизированному контроллеру питания и продвинутому планировщику задач Thread Director. Он поддерживает современную память DDR5/LPDDR5 и остается актуальным решением для ультрабюджетных тонких ноутбуков, учитывая его баланс мощности и теплопакета.
Этот 4-ядерный/8-потоковый ноутбучный процессор 2020 года с базовой частотой 1.6 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) на 14нм техпроцессе и TDP 15 Вт обеспечивает солидную производительность в повседневных задачах и мультизадачности благодаря поддержке Hyper-Threading, оставаясь достаточно энергоэффективным для мобильных систем.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!