Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Minor IPC improvements over Skylake | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake-R | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i3 8th Gen | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Entry-Level) | Server (High-End) |
Кэш | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | 135 Вт |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active laptop cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA1356 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (Kaby Lake-U) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 12.02.2018 | 08.09.2014 |
Код продукта | FJ8067703009022 | CM8064401542203 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7228 points
|
41724 points
+477,26%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7509 points
|
37822 points
+403,69%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3336 points
|
3651 points
+9,44%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8079 points
|
53732 points
+565,08%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4089 points
|
4389 points
+7,34%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1967 points
|
13911 points
+607,22%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
898 points
|
937 points
+4,34%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2360 points
|
8363 points
+254,36%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1156 points
|
1201 points
+3,89%
|
Cinebench | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
361 cb
|
2064 cb
+471,75%
|
Cinebench - R20 |
+0%
864 pts
|
4571 pts
+429,05%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2225 pts
|
10940 pts
+391,69%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+4,88%
882 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.94 cb
|
21.95 cb
+457,11%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2041 cb
|
5645 cb
+176,58%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
119 cb
|
664 cb
+457,98%
|
3DMark | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
786 marks
|
5884 marks
+648,60%
|
3DMark11 Physics |
+0%
4395 points
|
15143 points
+244,55%
|
3DMark 1 Core |
+9,54%
551 points
|
503 points
|
PassMark | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3518 points
|
14916 points
+323,99%
|
PassMark Single |
+2,78%
1848 points
|
1798 points
|
CPU-Z | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
924.0 points
|
3466.0 points
+275,11%
|
7-Zip | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
13781 mips
|
73230 mips
+431,38%
|
PCMark | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3117 marks
|
5412 marks
+73,63%
|
PCMark10 Express |
+0%
3634 marks
|
4383 marks
+20,61%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2268 marks
|
7009 marks
+209,04%
|
PCMark 7 |
+0%
5466 marks
|
6759 marks
+23,66%
|
SuperPi | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.01 s
|
10.07 s
+9,33%
|
SuperPi - 32M |
+0%
619.35 s
|
512.42 s
+20,87%
|
wPrime | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
378.45 s
|
73.03 s
+418,21%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.99 s
|
3.13 s
+283,07%
|
y-cruncher | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
4064.40 s
|
624.88 s
+550,43%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
220.65 s
|
44.97 s
+390,66%
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
12310 s
|
1736 s
+609,10%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.93 s
|
0.66 s
+343,94%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1691.57 s
|
287.82 s
+487,72%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
653.32 s
|
129.23 s
+405,55%
|
GPUPI | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
47.404 s
|
7.911 s
+499,22%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
694.125 s
|
123.763 s
+460,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
43.087 s
|
7.767 s
+454,74%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
690.098 s
|
122.962 s
+461,23%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.269 fps
|
68.117 fps
+455,20%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.84 fps
|
14.74 fps
+419,01%
|
XTU | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
619 marks
|
2600 marks
+320,03%
|
PiFast | Core i3-8130U | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
19.62 s
|
18.46 s
+6,28%
|
Этот скромный трудяга i3-8130U появился в конце 2017 года как доступный вариант для тонких ноутбуков, пытаясь балансировать производительность и автономность на волне популярности ультрабуков. Он базировался на обновленной платформе Kaby Lake Refresh и позиционировался как шаг выше Pentium, но всё же начальный уровень Core для бюджетных и офисных машин того времени. Интересно, что при наличии четырёх ядер он всё же не получил Hyper-Threading, что ограничивало его многопоточный потенциал по сравнению с более дорогими i5 и i7 его эпохи. Сегодня он ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным чипам не столько по абсолютной производительности в лёгких задачах, сколько по общей энергоэффективности и возможностям встроенной графики. Для игр он давно не актуален, а современные рабочие приложения типа Photoshop или тяжёлых браузерных вкладок будут его заметно нагружать и вызывать дискомфорт из-за шума вентилятора. С простыми офисными задачами, просмотром видео и нетребовательными старыми программами он ещё справится, но ощущается медлительным рядом с чем-то новым. Главная его фишка тогда и сейчас – скромный аппетит к току и тепловыделение, которое даже простенькие системы охлаждения в тонких ноутбуках могли худо-бедно осилить под умеренной нагрузкой, хотя в плотных корпусах подолгу нагружать его было чревато перегревом и троттлингом. Если он до сих пор трудится в вашем ноутбуке, воспринимайте его как преданного, но уже немолодого помощника, которому лучше поручать только лёгкую рутинную работу без спешки; для чего-то серьёзного сегодня стоит поискать замену помощнее и экономичнее. Его производительность в многозадачности ощутимо проигрывает даже скромным современным Pentium Gold с бóльшим числом потоков.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i3-8130U и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i3-8130U относится к для лэптопов сегменту. Core i3-8130U превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот почти десятилетний двухъядерный чип на сокете LGA 1151 с базовой тактовой частотой 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турбо) и теплопакетом 15 Вт, изготовленный по 14-нм техпроцессу, сегодня уступает современным решениям по производительности. Отличительная черта — вдвое больший (128 МБ) кэш eDRAM для значительно лучшей графики Iris Pro 540 по сравнению с другими процессорами линейки U того времени.
Выпущенный в 2015 году Intel Core i7-6600U довольно устаревший по современным меркам, но всё ещё работоспособный двухъядерный (с Hyper-Threading) чип низкого напряжения для ноутбуков с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 15 Вт. Его бонус — поддержка корпоративных технологий вроде Intel vPro и VT-d для виртуализации.
2015-й Core i3 на LGA 1700 — компактный дизайн Foveros 3D дарит ему неожиданную эффективность при небольшой мощности четырех ядер и TDP всего 35 Вт. Хотя Intel 7 и частота до 4.2 GHz делают его актуальным для базовых задач в 2025 году, он всё же остается бюджетным сегментом начального уровня.
Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.
Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.
Этот 14-нанометровый двухъядерник с Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), появившийся в 2015 году и потребляющий всего 15 Вт, предлагал тогда полезные технологии вроде vPro и VT-d, но сейчас заметно устарел, особенно в многопоточных задачах.
Этот 6-ядерный (с 4 дополнительными энергоэффективными ядрами) процессор Intel Alder Lake на сокете LGA 1700, выпущенный в середине 2022 года, управляет потоками задач на частотах до 4,4 ГГц с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Он выделяется интегрированным контроллером PCIe 5.0 и изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм), предлагая актуальные возможности не самого нового, но вполне современного уровня.
Процессор AMD A8-7680, выпущенный в начале 2019 года на старом 28-нм техпроцессе, сегодня серьезно устарел по производительности, но еще привлекателен для простейших задач благодаря 4 ядрам с частотой до 3.8 ГГц и неплохой для своего класса интегрированной графике Radeon R7 прямо на чипе. Установленный в сокет FM2+ и требующий всего 65Вт, он остается простым вариантом для базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!