Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Xeon E3 v2 |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Server/Workstation (Entry-Level) |
Кэш | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Active air cooling (69W TDP) |
Память | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Intel Trusted Execution, AES-NI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | CM8063701211600 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8335 points
|
12206 points
+46,44%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
14553 points
+62,24%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+9,26%
4246 points
|
3886 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
14957 points
+52,79%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+14,96%
5232 points
|
4551 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
3057 points
+33,61%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+31,62%
1024 points
|
778 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+8,46%
2795 points
|
2577 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+84,94%
1363 points
|
737 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
751 cb
+78,81%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
1454 pts
+45,11%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
3657 pts
+44,37%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+21,17%
1019 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
8.24 cb
+83,11%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
3472 cb
+55,00%
|
3DMark | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
10524 points
+70,73%
|
3DMark 1 Core |
+27,13%
581 points
|
457 points
|
3DMark 2 Cores |
+1,03%
882 points
|
873 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
1509 points
+23,99%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
1991 points
+61,87%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
2010 points
+63,41%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
1975 points
+47,94%
|
PassMark | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
6604 points
+84,37%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
2169 points
+6,27%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
28040 mips
+67,87%
|
PCMark | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PCMark04 |
+3,17%
16557 marks
|
16049 marks
|
PCMark 7 |
+7,58%
6397 marks
|
5946 marks
|
SuperPi | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
8.44 s
+5,45%
|
SuperPi - 32M |
+3,60%
443.63 s
|
459.60 s
|
wPrime | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
184.46 s
+92,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
5.95 s
+84,20%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+29,68%
192.63 s
|
249.81 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+12,04%
2.74 s
|
3.07 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+18,12%
604.43 s
|
713.98 s
|
GPUPI | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
30.204 s
+30,47%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
439.167 s
+86,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
36.971 s
+5,10%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+17,67%
711.087 s
|
836.747 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
18.773 fps
+28,39%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
4.45 fps
+29,74%
|
PiFast | Core i3-4170 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+4,89%
16.14 s
|
16.93 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Core i3-4170 относится к мобильных решений сегменту. Core i3-4170 превосходит Xeon E3-1280 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!