Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Improved IPC (Zen 5) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | AES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Krackan Point |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Ryzen AI 300 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Mobile |
Кэш | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | — |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.008 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 28 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 15 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Air/Liquid |
Память | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5, LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon™ 860M |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | Socket FP8 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, NX bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.01.2025 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | 100-000001601 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | — |
Geekbench | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
44684 points
+398,15%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
7837 points
+84,57%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
41544 points
+324,39%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
8541 points
+63,25%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
10168 points
+344,41%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
2095 points
+104,59%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
12042 points
+330,84%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
2837 points
+108,14%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
6614 pts
+560,08%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
16882 pts
+566,48%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1019 pts
|
1995 pts
+95,78%
|
3DMark | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
1141 points
+96,39%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
2254 points
+155,56%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
4257 points
+249,79%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
6388 points
+419,35%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
7619 points
+519,43%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
7587 points
+468,31%
|
PassMark | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
24567 points
+585,85%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
3944 points
+93,24%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
2025.0 points
+106,84%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
89628 mips
+436,60%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
8.31 s
+7,10%
|
SuperPi - 32M |
+0%
443.63 s
|
39.75 s
+1016,05%
|
wPrime | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
64.11 s
+453,52%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
2.50 s
+338,40%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
26.92 s
+615,56%
|
PiFast | Core i3-4170 | Ryzen AI 7 350 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
14.07 s
+14,71%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.
Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.
Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Core i3-4170 относится к легкий сегменту. Core i3-4170 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!