Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 2 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | ~20% improvement over Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost Overdrive 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 5nm FinFET + 6nm V-Cache |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Granite Ridge X3D |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Enthusiast Desktop |
Кэш | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 162 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 89 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | High-end liquid cooling (280mm+ AIO) |
Память | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | AM5 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 11 64-bit, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Shadow Stack |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.09.2024 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | 100-100000995X3D |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
172081 points
+1818,41%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
12764 points
+200,61%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
130627 points
+1234,43%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
11663 points
+122,92%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
32858 points
+1336,10%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
2834 points
+176,76%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
28623 points
+924,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
3811 points
+179,60%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
9304 cb
+2115,24%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
23289 pts
+2224,25%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
60446 pts
+2286,34%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1019 pts
|
2414 pts
+136,90%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
93.00 cb
+1966,67%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
8707 cb
+288,71%
|
3DMark | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
978 marks
|
29909 marks
+2958,18%
|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
52895 points
+758,13%
|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
1408 points
+142,34%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
2664 points
+202,04%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
5242 points
+330,73%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
9849 points
+700,73%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
17964 points
+1360,49%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
19658 points
+1372,51%
|
PassMark | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
70270 points
+1861,75%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
4736 points
+132,04%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
338944 mips
+1929,24%
|
PCMark | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
10790 marks
+242,87%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
8445 marks
+66,83%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
18145 marks
+246,28%
|
PCMark 7 |
+0%
6397 marks
|
12984 marks
+102,97%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
6.37 s
+39,72%
|
SuperPi - 32M |
+0%
443.63 s
|
285.49 s
+55,39%
|
wPrime | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
23.23 s
+1427,59%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
1.11 s
+887,39%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
9.36 s
+1958,01%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
0.14 s
+1857,14%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
2.88 s
+5170,14%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
0.29 s
+4706,90%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
26.14 s
+2212,28%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
1.285 s
+2966,69%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
17.711 s
+4529,74%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
1.274 s
+2950,00%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
21.008 s
+3284,84%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
285.630 fps
+1853,43%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
80.24 fps
+2239,36%
|
PiFast | Core i3-4170 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
11.75 s
+37,36%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Этот Ryzen 9 9950X3D — настоящий зверь, флагман AMD на стыке 2024-2025 годов, созданный для тех, кому мало просто «быстро». Он пришёл как наследник линейки X3D, моментально став мечтой геймеров и мультизадачных монстров, готовых платить за абсолютный максимум в играх и тяжёлых рабочих процессах. Интересно, что AMD, учтя опыт прошлых гибридных чипов с кэшем, вроде 7950X3D, тут сделала ставку на единый, но огромный объём L3 кэша поверх всех ядер, избежав сложностей с распределением задач между чиплетами. По сравнению с обычными флагманами того времени, вроде Intel Core i9 15900K, он не просто конкурировал, а задавал тон в играх благодаря уникальному кэшу — там, где требовалась мгновенная реакция на данные, ему не было равных.
Даже сейчас он кажется невероятно актуальным. Для современных игр в 4К или на высоких частотах обновления — это всё ещё топовый выбор, сводя к минимуму провалы FPS. В рабочих задачах типа рендеринга, композитинга или компиляции кода он летает, хотя чисто вычислительные монстры без кэша могут чуть обогнать его в чисто «счётных» дисциплинах. Сборки энтузиастов гордились им многие годы. Правда, его аппетиты к энергии и тепловыделению требовали уважения — серьёзный кулер (лучше СВО) был обязателен, компактные башенки часто не справлялись. Его потенциал раскрывался полностью только в продуманных системах с хорошим питанием и охлаждением. Несмотря на годы, он до сих пор стабильно работает в мощных ПК, доказывая, что ставка AMD на гигантский кэш была дальновидной для игроков и многих профессионалов. Если встретите его в системе — знайте, там стоит легенда своего времени.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Ryzen 9 9950X3D, можно отметить, что Core i3-4170 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-4170 уступает Ryzen 9 9950X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9950X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!