Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Isaiah (Out-of-order execution) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 65nm CMOS |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Isaiah |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | VIA Nano U Series |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Embedded/Low-Power |
Кэш | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | 64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 7.5 Вт |
Минимальный TDP | — | 5 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Passive cooling (7.5W TDP) |
Память | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | NanoBGA2 (21x21mm) |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | VIA VX800/VX855 Unified Chipset |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows XP Embedded, Linux 2.6+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | PadLock Security Engine (AES/RNG/SHA) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.05.2008 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | CN3500EBG14BL |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+851,48%
8335 points
|
876 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1929,41%
8970 points
|
442 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+854,16%
4246 points
|
445 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1775,29%
9789 points
|
522 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+898,47%
5232 points
|
524 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2165,35%
2288 points
|
101 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+782,76%
1024 points
|
116 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+1945,45%
4.50 cb
|
0.22 cb
|
PassMark | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1857,38%
3582 points
|
183 points
|
PassMark Single |
+603,79%
2041 points
|
290 points
|
SuperPi | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+840,90%
8.90 s
|
83.74 s
|
SuperPi - 32M |
+790,34%
443.63 s
|
3949.80 s
|
wPrime | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1453,53%
354.86 s
|
5512.87 s
|
wPrime - 32m |
+1556,02%
10.96 s
|
181.50 s
|
GPUPI | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+4313,33%
39.407 s
|
1739.159 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+3023,68%
819.974 s
|
25613.328 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2441,59%
38.857 s
|
987.584 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2387,21%
711.087 s
|
17686.252 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+4412,96%
14.622 fps
|
0.324 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+4187,50%
3.43 fps
|
0.08 fps
|
PiFast | Core i3-4170 | Nano U3500 |
---|---|---|
PiFast |
+745,23%
16.14 s
|
136.42 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.
Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.
Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Nano U3500, можно отметить, что Core i3-4170 относится к компактного сегменту. Core i3-4170 превосходит Nano U3500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Nano U3500 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!