Core i3-3245 vs Core i5-14490F [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-3245
vs
Core i5-14490F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-3245 vs Core i5-14490F

Основные характеристики ядер Core i3-3245 Core i5-14490F
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksУлучшение IPC на ~10% по сравнению с Alder Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NI
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost Max 3.0, Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core i3-3245 Core i5-14490F
Техпроцесс22 нм10 нм
Название техпроцесса22nmIntel 7
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake Refresh
Процессорная линейкаCore i314th Generation Intel Core i5
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-3245 Core i5-14490F
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ48 КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L33 МБ24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3245 Core i5-14490F
TDP55 Вт65 Вт
Максимальный TDP148 Вт
Минимальный TDP55 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAirКачественный воздушный кулер или СЖО
Память Core i3-3245 Core i5-14490F
Тип памятиDDR3DDR5, DDR4
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-3245 Core i5-14490F
Интегрированная графикаЕстьНет
NPU (нейропроцессор) Core i3-3245 Core i5-14490F
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-3245 Core i5-14490F
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA1700
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77Intel B760, Z790, H770, B660, Z690, H610
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-3245 Core i5-14490F
Версия PCIe3.04.0, 5.0
Безопасность Core i3-3245 Core i5-14490F
Функции безопасностиBasic security featuresTXT, SGX, TME, VT-d, OS Guard, Boot Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3245 Core i5-14490F
Дата выхода01.01.201301.01.2024
Комплектный кулерIntel Stock Cooler
Код продуктаBX80637I33245CM80715053
Страна производстваMalaysiaChina

В среднем Core i5-14490F опережает Core i3-3245 в 2,9 раза в однопоточных и в 7,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3245 Core i5-14490F
Geekbench 5 Multi-Core
1528 points
12980 points +749,48%
Geekbench 5 Single-Core
681 points
1911 points +180,62%
Geekbench 6 Multi-Core
1264 points
14160 points +1020,25%
Geekbench 6 Single-Core
647 points
2649 points +309,43%
3DMark Core i3-3245 Core i5-14490F
3DMark 1 Core
401 points
944 points +135,41%
3DMark 2 Cores
648 points
1894 points +192,28%
3DMark 4 Cores
907 points
3752 points +313,67%
3DMark 8 Cores
923 points
6258 points +578,01%
3DMark 16 Cores
926 points
8050 points +769,33%
3DMark Max Cores
911 points
7977 points +775,63%
PassMark Core i3-3245 Core i5-14490F
PassMark Multi
2395 points
28600 points +1094,15%
PassMark Single
1783 points
3889 points +118,12%

Описание процессоров
Core i3-3245
и
Core i5-14490F

Этот Core i3-3245 появился в начале 2013-го, будучи представителем третьего поколения линейки Intel Core и занимая место доступного двухъядерного варианта для повседневных задач и офисных ПК. Его особенностью была интегрированная графика Intel HD Graphics 4000 – тогда это считалось неплохим бонусом для тех, кто не планировал покупку дискретной видеокарты, позволяя запускать нетребовательные игры и смотреть HD-видео. Среди энтузиастов ретро-гейминга он иногда всплывает в контексте запуска старых игр под Windows XP или ранних версий Windows 7/8, хотя драйверы для встроенной графики могут создавать сложности сейчас.

Сегодня даже самые скромные современные бюджетные процессоры для ноутбуков или мини-ПК легко его превосходят по общей отзывчивости системы и плавности работы. Для игр последних лет он совершенно непригоден, да и в рабочих задачах вроде монтажа видео или работы с тяжелыми таблицами упрется в свои пределы очень быстро; его удел сейчас – лишь крайне нетребовательные приложения и роль медиацентра для простого стриминга. Он потребляет около 55 Вт под нагрузкой – по современным меркам это немного, и его легко охлаждает даже самый простой боксовый или тихий низкопрофильный кулер.

Если он у вас остался в старом системнике, он вполне способен тянуть легкий браузер, текстовые редакторы, просмотр фильмов и простенькие онлайн-игры; пытаться собирать на его основе что-то новое или требующее производительности – затея бессмысленная. Его лучшее время давно прошло, оставив его типичным представителем эпохи начала массового распространения встроенной графики приемлемого уровня в недорогих сборках.

Этот процессор создан специально для китайского рынка и в других странах официально не продаётся. У него нет встроенной графики, поэтому для работы нужна отдельная видеокарта. Конфигурация ядер необычная — 6 мощных и 4 энергоэффективных, что отличается от большинства современных i5. Объём кэш-памяти L3 — 24 МБ, L2 — около 9.5 МБ, что ускоряет многие задачи. Частоты базовая около 2.5 ГГц, но в турбо-режиме может разгоняться до 4.9–5.0 ГГц. Intel использовала для него чип от старших моделей с отключёнными ядрами. Такой подход позволяет предложить интересный вариант для локального рынка без разработки нового кристалла. Подойдёт для игрового ПК среднего уровня, если брать его с хорошей видеокартой. Но из-за ограниченного распространения могут быть сложности с гарантией и поддержкой за пределами Китая.

Сравнивая процессоры Core i3-3245 и Core i5-14490F, можно отметить, что Core i3-3245 относится к компактного сегменту. Core i3-3245 уступает Core i5-14490F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-14490F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-3245 и Core i5-14490F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.

AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

Обсуждение Core i3-3245 и Core i5-14490F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.