Core i3-3225 vs Threadripper 2920X [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-3225
vs
Threadripper 2920X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-3225 vs Threadripper 2920X

Основные характеристики ядер Core i3-3225 Threadripper 2920X
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksHigh IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i3-3225 Threadripper 2920X
Техпроцесс22 нм12 нм
Название техпроцесса22nm12nm FinFET
Процессорная линейкаCore i3Threadripper
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-3225 Threadripper 2920X
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.477 МБ
Кэш L33 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3225 Threadripper 2920X
TDP55 Вт180 Вт
Максимальная температура105 °C68 °C
Рекомендации по охлаждениюAirLiquid cooling recommended
Память Core i3-3225 Threadripper 2920X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1333, 1600 МГцUp to 2933 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ2048 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-3225 Threadripper 2920X
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i3-3225 Threadripper 2920X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1155sTR4
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77AMD X399
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-3225 Threadripper 2920X
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-3225 Threadripper 2920X
Функции безопасностиBasic security featuresAdvanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3225 Threadripper 2920X
Дата выхода01.07.201201.10.2018
Комплектный кулерIntel Stock CoolerStandard cooler
Код продуктаBX80637I33225YD292XA8UGAAF
Страна производстваMalaysia

В среднем Threadripper 2920X опережает Core i3-3225 на 65% в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3225 Ryzen Threadripper 2920X
Geekbench 2 Score
8398 points
32766 points +290,16%
Geekbench 3 Multi-Core
5616 points
50320 points +796,01%
Geekbench 3 Single-Core
2631 points
4658 points +77,04%
Geekbench 4 Multi-Core
6542 points
41416 points +533,08%
Geekbench 4 Single-Core
3331 points
4967 points +49,11%
Geekbench 5 Multi-Core
1510 points
11150 points +638,41%
Geekbench 5 Single-Core
677 points
1093 points +61,45%
Geekbench 6 Multi-Core
1222 points
8409 points +588,13%
Geekbench 6 Single-Core
590 points
1306 points +121,36%
3DMark Core i3-3225 Ryzen Threadripper 2920X
3DMark 1 Core
420 points
566 points +34,76%
3DMark 2 Cores
741 points
1118 points +50,88%
3DMark 4 Cores
965 points
2188 points +126,74%
3DMark 8 Cores
981 points
3969 points +304,59%
3DMark 16 Cores
978 points
6048 points +518,40%
3DMark Max Cores
963 points
6894 points +615,89%
PassMark Core i3-3225 Ryzen Threadripper 2920X
PassMark Multi
2263 points
25235 points +1015,11%
PassMark Single
1707 points
2492 points +45,99%

Описание процессоров
Core i3-3225
и
Threadripper 2920X

Этот процессор появился летом 2012 года как доступная альтернатива в линейке Ivy Bridge от Intel. Он позиционировался для недорогих домашних и офисных сборок, предлагая базовую двуядерную производительность с поддержкой Hyper-Threading. Его козырем для бюджетного сегмента тогда стала интегрированная графика HD Graphics 4000 – заметно более шустрая, чем у предшественников, позволявшая комфортно смотреть HD-видео и даже попробовать старые или нетребовательные игры без дискретной видеокарты. Сегодня его легко затмевают даже самые скромные современные Celeron или Pentium Gold, не говоря уже о базовых Ryzen 3, которые справляются с задачами, немыслимыми для старенького i3.

Сейчас его актуальность крайне ограничена. Он может тянуть легкий веб-сёрфинг, работу с офисными пакетами под Windows 7 или 10 или служить основой для простого медиацентра. Однако для современных игр, ресурсоемкого софта или многозадачности он явно слабоват – четыре виртуальных потока уже не спасают. Энтузиасты иногда берут его для ретро-сборок под Windows XP или для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов, где его мощности и графики HD 4000 как раз хватает. Энергопотребление у него скромное даже по меркам своего времени – стандартный простенький боксовый кулер справлялся с охлаждением легко и тихо, никаких проблем с перегревом, в отличие от некоторых конкурентов того периода. Для задач вроде просмотра фильмов или работы с документами он и сегодня может быть тихим и неприхотливым помощником в старой системе, но рассчитывать на что-то большее не стоит – времена и требования ушли далеко вперед. Он стал символом доступного и надежного сегмента своего времени.

Этот Threadripper 2920X вышел осенью 2018-го как крепкий середнячок во втором поколении AMD для энтузиастов, предлагая двенадцать ядер по цене, которая тогда казалась привлекательной для монтажёров и стримеров. Он базировался на чуть улучшенной архитектуре Zen+, но его конструкция с четырьмя отдельными кристаллами под крышкой иногда играла злую шутку, создавая проблемы с равномерным охлаждением и чуть завышенными задержками памяти у нетерпеливых оверклокеров. Сегодня его место уверенно заняли куда более эффективные шести- и восьмиядерники из новых линеек, работающие заметно быстрее в повседневных задачах при куда меньшем аппетите к энергии. Для игр он всё ещё вполне сносен, особенно если паровать с топовой видеокартой и не гнаться за сверхвысоким FPS в 1080p, а его многопоточная мощь позволяет ему неплохо справляться с рендерингом или кодированием видео даже сейчас, хотя и заметно медленнее современных конкурентов. Готовься к серьёзному кулеру или СЖО – под нагрузкой он разогревается и ест немало, требуя качественного блока питания и продуманного корпусного охлаждения. Его главное преимущество сегодня – это доступность на вторичном рынке: для бюджетной, но всё ещё многопоточной рабочей станции он может быть интересным вариантом, если ты готов мириться с его тепловыделением и понимаешь, что в однопоточных задачах он уже не борец. Тогда он казался прорывом по соотношению цена/производительность для многопотока, но сейчас это скорее рабочая лошадка для специфичных нужд, требующая уважения к своему нраву.

Сравнивая процессоры Core i3-3225 и Threadripper 2920X, можно отметить, что Core i3-3225 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-3225 уступает Threadripper 2920X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 2920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-3225 и Threadripper 2920X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

Обсуждение Core i3-3225 и Threadripper 2920X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.