Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 45nm SOI |
| Процессорная линейка | Core i3 | Phenom II Black Edition |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Башенный кулер 120мм |
| Память | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80637I33220 | HDXB35WFK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany |
| Geekbench | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+30,20%
7807 points
|
5996 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7080 points
|
8777 points
+23,97%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+40,48%
3418 points
|
2433 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+8,37%
7950 points
|
7336 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+61,00%
3988 points
|
2477 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1714 points
|
2105 points
+22,81%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+24,17%
750 points
|
604 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+98,86%
1396 points
|
702 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+441,13%
671 points
|
124 points
|
| Cinebench | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
340 cb
|
485 cb
+42,65%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
727 pts
|
885 pts
+21,73%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1879 pts
|
2271 pts
+20,86%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.78 cb
|
5.54 cb
+46,56%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1923 cb
|
2333 cb
+21,32%
|
| 3DMark | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5303 points
|
5527 points
+4,22%
|
| PassMark | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2275 points
|
2319 points
+1,93%
|
| PassMark Single |
+45,94%
1725 points
|
1182 points
|
| 7-Zip | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
14575 mips
|
21633 mips
+48,43%
|
| PCMark | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+12,98%
19435 marks
|
17202 marks
|
| PCMark04 |
+16,39%
14102 marks
|
12116 marks
|
| PCMark10 |
+10,45%
4471 marks
|
4048 marks
|
| PCMark10 Express |
+30,14%
5168 marks
|
3971 marks
|
| PCMark10 Extended |
+1,51%
4836 marks
|
4764 marks
|
| PCMark 7 |
+7,47%
5813 marks
|
5409 marks
|
| SuperPi | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+41,53%
10.09 s
|
14.28 s
|
| SuperPi - 32M |
+72,38%
509.25 s
|
877.83 s
|
| wPrime | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
394.41 s
|
244.93 s
+61,03%
|
| wPrime - 32m |
+0%
12.39 s
|
7.50 s
+65,20%
|
| y-cruncher | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+8,37%
488.89 s
|
529.82 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+16,18%
5.87 s
|
6.82 s
|
| GPUPI | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+35,92%
63.993 s
|
86.978 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+19,41%
962.457 s
|
1149.272 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1305.005 s
|
823.071 s
+58,55%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+46,99%
8.596 fps
|
5.848 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+29,38%
2.07 fps
|
1.60 fps
|
| PiFast | Core i3-3220 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PiFast |
+16,63%
19.30 s
|
22.51 s
|
Этот процессор появился летом 2012 года как доступная основа для недорогих домашних и офисных ПК, став младшим братом в линейке Ivy Bridge после Core i5 и i7. Он позиционировался для базовых задач: работа с документами, интернет-серфинг и нетребовательные игры того времени, конкурируя с бюджетными предложениями AMD. Интересно, что несмотря на устаревшую даже тогда архитектуру Sandy Bridge, перекочевавшую в Ivy Bridge (кроме интегрированной графики HD 2500), он унаследовал и проблему с термоинтерфейсом под крышкой, что иногда приводило к чуть завышенным температурам под нагрузкой по сравнению с ожидаемым.
Сегодня i3-3220 — это глубоко устаревший чип. Даже самые скромные современные Celeron или Pentium Gold легко его обходят по всем параметрам, не говоря уже о современных Core i3. Его двухъядерная конфигурация без поддержки Hyper-Threading и низкая тактовая частота делают его абсолютно непригодным для современных игр и серьёзных рабочих нагрузок типа монтажа видео или работы с большими таблицами. Единственная ниша для него сейчас — роль донора в очень дешевых офисных сборках или медиацентрах для самого базового контента. Энтузиасты его игнорируют.
С точки зрения энергопотребления он довольно скромен — теплопакет в 55 Вт позволял обходиться тихим и дешевым боксовым кулером без особых проблем с нагревом в штатных условиях. Некоторые ретро-геймеры иногда используют подобные старые системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista в их родной среде, но это скорее исключение. В целом, сегодня он имеет ценность лишь как временное решение для сверхбюджетной офисной машины или резервного ПК, где производительность почти не важна. Для любых других задач его время давно прошло.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Core i3-3220 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Core i3-3220 относится к портативного сегменту. Core i3-3220 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.
Свежий шестиядерный APU Ryzen 5 8540U, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 с типичным TDP 28 Вт, оснащён встроенным NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Он представляет современные мобильные решения 2024 года, предлагая баланс производительности и эффективности.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!