Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | Core i3 | Core i7 3000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Enthusiast) |
Кэш | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air | Aftermarket cooler recommended for overclocking |
Память | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 4000 |
Разгон и совместимость | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2012 | 29.04.2012 |
Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | 1 |
Код продукта | BX80637I33220 | BX80637I73770K |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica packaging) |
Geekbench | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
521 points
|
1276 points
+144,91%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
7807 points
|
13819 points
+77,01%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7080 points
|
24352 points
+243,95%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3418 points
|
6058 points
+77,24%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7950 points
|
23394 points
+194,26%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3988 points
|
6771 points
+69,78%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1714 points
|
5358 points
+212,60%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
750 points
|
1305 points
+74,00%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1396 points
|
3952 points
+183,09%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
671 points
|
1086 points
+61,85%
|
Cinebench | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
340 cb
|
1233 cb
+262,65%
|
Cinebench - R20 |
+0%
727 pts
|
2507 pts
+244,84%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1879 pts
|
6204 pts
+230,18%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
726 pts
|
1254 pts
+72,73%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.78 cb
|
13.48 cb
+256,61%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1923 cb
|
5634 cb
+192,98%
|
3DMark | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
721 marks
|
2473 marks
+243,00%
|
3DMark11 Physics |
+0%
5303 points
|
15773 points
+197,44%
|
3DMark 1 Core |
+0%
420 points
|
707 points
+68,33%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
680 points
|
1136 points
+67,06%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
887 points
|
2046 points
+130,67%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
898 points
|
2603 points
+189,87%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
897 points
|
2631 points
+193,31%
|
3DMark Max Cores |
+0%
887 points
|
2599 points
+193,01%
|
PassMark | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2275 points
|
6480 points
+184,84%
|
PassMark Single |
+0%
1725 points
|
2071 points
+20,06%
|
CPU-Z | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
792.0 points
|
1831.0 points
+131,19%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
278.0 points
|
383.0 points
+37,77%
|
7-Zip | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
14575 mips
|
43585 mips
+199,04%
|
PCMark | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
19435 marks
|
52740 marks
+171,37%
|
PCMark04 |
+0%
14102 marks
|
22077 marks
+56,55%
|
PCMark10 |
+0%
4471 marks
|
6442 marks
+44,08%
|
PCMark10 Express |
+0%
5168 marks
|
6289 marks
+21,69%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4836 marks
|
8204 marks
+69,64%
|
PCMark 7 |
+0%
5813 marks
|
7935 marks
+36,50%
|
SuperPi | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.09 s
|
4.99 s
+102,20%
|
SuperPi - 32M |
+0%
509.25 s
|
275.55 s
+84,81%
|
wPrime | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
394.41 s
|
110.26 s
+257,71%
|
wPrime - 32m |
+0%
12.39 s
|
3.42 s
+262,28%
|
y-cruncher | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
488.89 s
|
162.27 s
+201,28%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
5.87 s
|
2.06 s
+184,95%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
3160.91 s
|
1186.23 s
+166,47%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
5712.35 s
|
2005.86 s
+184,78%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
517.69 s
|
186.43 s
+177,69%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
46.84 s
|
15.82 s
+196,08%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1433.71 s
|
537.64 s
+166,67%
|
GPUPI | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
63.993 s
|
18.150 s
+252,58%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
962.457 s
|
264.519 s
+263,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
58.145 s
|
15.622 s
+272,20%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1305.005 s
|
374.469 s
+248,49%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.596 fps
|
29.881 fps
+247,62%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.07 fps
|
6.78 fps
+227,54%
|
XTU | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
392 marks
|
1421 marks
+262,50%
|
PiFast | Core i3-3220 | Core i7-3770K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
19.30 s
|
10.06 s
+91,85%
|
Этот процессор появился летом 2012 года как доступная основа для недорогих домашних и офисных ПК, став младшим братом в линейке Ivy Bridge после Core i5 и i7. Он позиционировался для базовых задач: работа с документами, интернет-серфинг и нетребовательные игры того времени, конкурируя с бюджетными предложениями AMD. Интересно, что несмотря на устаревшую даже тогда архитектуру Sandy Bridge, перекочевавшую в Ivy Bridge (кроме интегрированной графики HD 2500), он унаследовал и проблему с термоинтерфейсом под крышкой, что иногда приводило к чуть завышенным температурам под нагрузкой по сравнению с ожидаемым.
Сегодня i3-3220 — это глубоко устаревший чип. Даже самые скромные современные Celeron или Pentium Gold легко его обходят по всем параметрам, не говоря уже о современных Core i3. Его двухъядерная конфигурация без поддержки Hyper-Threading и низкая тактовая частота делают его абсолютно непригодным для современных игр и серьёзных рабочих нагрузок типа монтажа видео или работы с большими таблицами. Единственная ниша для него сейчас — роль донора в очень дешевых офисных сборках или медиацентрах для самого базового контента. Энтузиасты его игнорируют.
С точки зрения энергопотребления он довольно скромен — теплопакет в 55 Вт позволял обходиться тихим и дешевым боксовым кулером без особых проблем с нагревом в штатных условиях. Некоторые ретро-геймеры иногда используют подобные старые системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista в их родной среде, но это скорее исключение. В целом, сегодня он имеет ценность лишь как временное решение для сверхбюджетной офисной машины или резервного ПК, где производительность почти не важна. Для любых других задач его время давно прошло.
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i3-3220 и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i3-3220 относится к мобильных решений сегменту. Core i3-3220 уступает Core i7-3770K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.
Свежий шестиядерный APU Ryzen 5 8540U, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 с типичным TDP 28 Вт, оснащён встроенным NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Он представляет современные мобильные решения 2024 года, предлагая баланс производительности и эффективности.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!