Core i3-3210 vs Turion 64 ML-32 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-3210
vs
Turion 64 ML-32

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i3-3210 vs Turion 64 ML-32

Основные характеристики ядер Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть—
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasks—
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX—
Поддержка AVX-512Нет—
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost—
Техпроцесс и архитектура Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Техпроцесс32 нм—
Название техпроцесса32nm—
Процессорная линейкаCore i3—
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L33 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3210 Turion 64 ML-32
TDP55 Вт35 Вт
Максимальная температура105 °C—
Рекомендации по охлаждениюAir—
Память Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Тип памятиDDR3—
Скорости памяти1066, 1333 МГц—
Количество каналов2—
Максимальный объем32 ГБ—
Поддержка ECCНет—
Поддержка регистровой памятиНет—
Профили разгона RAMНет—
Графика (iGPU) Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Интегрированная графикаЕсть—
Разгон и совместимость Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Разблокированный множительНет—
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаLGA 1155Socket 754
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77—
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux—
PCIe и интерфейсы Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Версия PCIe2.0—
Безопасность Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Функции безопасностиBasic security features—
Secure BootЕсть—
AMD Secure ProcessorНет—
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииЕсть—
Прочее Core i3-3210 Turion 64 ML-32
Дата выхода01.01.201301.10.2008
Комплектный кулерIntel Stock Cooler—
Код продуктаBX80623I33210—
Страна производстваMalaysia—

В среднем Core i3-3210 опережает Turion 64 ML-32 в 4,2 раза в однопоточных и в 7,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3210 turion 64 mobile ml-32
Geekbench 2 Score
+406,89% 6919 points
1365 points
Geekbench 3 Multi-Core
+682,19% 5358 points
685 points
Geekbench 3 Single-Core
+252,31% 2445 points
694 points
Geekbench 4 Multi-Core
+652,41% 5929 points
788 points
Geekbench 4 Single-Core
+275,06% 3068 points
818 points
Geekbench 5 Multi-Core
+680,90% 1390 points
178 points
Geekbench 5 Single-Core
+335,86% 632 points
145 points
PassMark Core i3-3210 turion 64 mobile ml-32
PassMark Multi
+679,65% 2222 points
285 points
PassMark Single
+428,35% 1696 points
321 points

Описание процессоров
Core i3-3210
 и
Turion 64 ML-32

В 2013 году этот Core i3 занял скромное место начального уровня в линейке Ivy Bridge, став доступным выбором для офисных ПК и нетребовательных домашних машин. Он пришёл на смену устаревшим Pentium, предлагая знакомую многим по тем временам встроенную графику Intel HD 2500 – спасение для сборок без видеокарты, хотя и слабую для серьёзных игр. Для некоторых он стал символом перехода на новые стандарты вроде PCIe 3.0 и USB 3.0 даже в бюджетном сегменте.

Сегодня его производительность кажется очень скромной: он однозначно уступает даже современным Pentium или Celeron в повседневной многозадачности из-за ограниченного числа потоков. Актуален он лишь для элементарных задач: работа с документами, лёгкий веб-серфинг или роль медиацентра в HTPC для воспроизведения видео 1080p. Попытки запустить современные игры или ресурсоёмкие приложения почти всегда упираются в его недостаточную мощность, особенно в многопоточных сценариях.

Тепловыделение у него было невысоким – стандартный боксовый кулер справлялся без нареканий и шума, что упрощало сборку. Энергопотребление тоже было его сильной стороной для своего времени. Сейчас его можно встретить лишь в старых, ещё работающих системах или у энтузиастов, собирающих ПК для ретро-гейминга на Windows XP/7, где его возможностей хватает с головой. Для любых других задач выбор этого процессора сегодня уже не оправдан.

В свое время Turion 64 ML-32 был типичным представителем доступных мобильных решений AMD для повседневных ноутбуков конца нулевых. Он считался средним звеном в линейке Turion 64 Mobile, ориентируясь на студентов и офисных работников, которым не требовалась высокая мощность флагманов. Построенный на уже не самой новой архитектуре K8, он предлагал совместимость с 64-битными системами, что тогда было заметным плюсом при переходе на Windows Vista. Однако его одноядерная конструкция и ограниченный кэш быстро становились узким местом при попытках серьёзной многозадачности или работы с требовательным ПО современников. Даже базовые современные процессоры, не говоря уже о многоядерных моделях, его просто заткнут за пояс по всем параметрам производительности и эффективности.

Сегодня ML-32 абсолютно не актуален ни для игр, ни для рабочих задач, ни для сборок энтузиастов – он слишком медленный. Его предел – это работа с офисными документами, запуск очень старых игр или просмотр видео низкого разрешения в условиях крайней необходимости. Энергопотребление у него приемлемое для своей эпохи мобильных чипов, но по современным меркам он довольно прожорлив и ощутимо нагревается даже под небольшой нагрузкой, заставляя маленький кулер в корпусе ноутбука постоянно работать на повышенных оборотах с характерным шумом. Если попробуешь запустить что-то серьёзное на системе с этим чипом, будь готов к лавине тормозов и гудению вентилятора как реакцию на любой намёк на производительность. Сейчас он интересен разве что как музейный экспонат или редкий компонент для восстановления очень старых лэптопов, но практической ценности уже не представляет.

Сравнивая процессоры Core i3-3210 и Turion 64 ML-32, можно отметить, что Core i3-3210 относится к портативного сегменту. Core i3-3210 превосходит Turion 64 ML-32 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Turion 64 ML-32 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-3210 и Turion 64 ML-32
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Athlon X4 840

Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.

Сравнить с Core i3-3210 Сравнить с Turion 64 ML-32

Обсуждение Core i3-3210 и Turion 64 ML-32

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.