Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Lynnfield X3470 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Air cooling recommended |
| Память | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 01.07.2010 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8062301090600 | AT80614004415AA |
| Страна производства | USA | |
| Geekbench | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
8614 points
+23,36%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
13259 points
+116,40%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
3222 points
+12,19%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
13625 points
+101,34%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
3766 points
+5,08%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
3323 points
+126,05%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
801 points
+23,99%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
1785 points
+66,67%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
538 points
+4,26%
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
801 cb
+169,70%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
1605 pts
+157,21%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
3672 pts
+128,22%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
691 pts
+7,13%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
8.51 cb
+160,24%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
3208 cb
+92,79%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
8188 points
+80,27%
|
| PassMark | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
3307 points
+80,02%
|
| PassMark Single |
+1,94%
1420 points
|
1393 points
|
| CPU-Z | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
509.6 points
|
1400.0 points
+174,73%
|
| 7-Zip | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
11977 mips
|
30752 mips
+156,76%
|
| PCMark | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
21521 marks
+21,91%
|
| PCMark04 |
+0%
10837 marks
|
12733 marks
+17,50%
|
| PCMark10 |
+15,64%
4134 marks
|
3575 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
3889 marks
|
4315 marks
+10,95%
|
| PCMark10 Extended |
+10,99%
3888 marks
|
3503 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
5243 marks
+16,74%
|
| SuperPi | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
8.24 s
+40,29%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
408.62 s
+44,74%
|
| wPrime | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
153.00 s
+200,78%
|
| wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
4.62 s
+218,61%
|
| y-cruncher | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
365.03 s
+53,85%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
3.95 s
+75,95%
|
| GPUPI | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
30.514 s
+153,66%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
422.202 s
+165,97%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
17.841 fps
+143,56%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
4.06 fps
+132,00%
|
| PiFast | Core i3-2105 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.62 s
|
17.39 s
+30,07%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Xeon X3470 – любопытный представитель эпохи перехода Intel на Core i-серию, вышедший летом 2010 года. По сути, он был серверным близнецом популярного Core i7-870 для энтузиастов того времени, предлагая четыре ядра и Hyper-Threading по более доступной цене и став хитом среди знатоков бюджетных мощных сборок. Архитектура Lynnfield тогда впечатляла, хоть и имела известный потолок при разгоне и не самый энергоэффективный техпроцесс по нынешним меркам.
Сегодня этот процессор – скорее символ прошлых возможностей, чем практичный выбор для новых систем. Его производительность заметно отстает даже от современных бюджетников; в играх он упрется в потолок давно, а для серьезной работы явно не хватит запаса мощности и поддержки новых инструкций. Впрочем, для нетребовательных задач вроде веб-серфинга, офиса или простой работы с медиа он вполне сносен, особенно если уже есть материнка с LGA 1156.
Главная "особенность" – его аппетиты к электричеству при нагрузке и приличное тепловыделение; боксовый кулер справится кое-как, но для тишины и стабильности лучше взять башенку покрупнее. Сейчас его чаще встретишь в старых рабочих станциях или в руках ретро-геймеров, собирающих ПК эпохи конца нулевых. Для них он – способ недорого приблизить производительность тогдашнего топового i7 в сборках под игры типа GTA IV или первых Battlefield. Если он у вас уже есть в рабочем ПК, его стоит копить на замену, но как временное решение или экспонат – почему бы и нет.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Xeon X3470, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 превосходит Xeon X3470 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon X3470 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!