Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.66 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Improved IPC over Penryn architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 45nm Hi-K |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Lynnfield |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Xeon 3400 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 75 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Active heatsink (80mm+ fan) |
| Память | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Server 2008/R2, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, VT-d, EPT |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8062301090600 | AT80607004119AA |
| Страна производства | USA | Costa Rica |
| Geekbench | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
7588 points
+8,66%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
13360 points
+118,05%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
3315 points
+15,42%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
13588 points
+100,80%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
3893 points
+8,62%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
2852 points
+94,01%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
693 points
+7,28%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
1660 points
+55,00%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+3,61%
516 points
|
498 points
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
777 cb
+161,62%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
1302 pts
+108,65%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
3610 pts
+124,36%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+4,54%
645 pts
|
617 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
7.96 cb
+143,43%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
3397 cb
+104,15%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
8803 points
+93,81%
|
| PassMark | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
2869 points
+56,18%
|
| PassMark Single |
+16,20%
1420 points
|
1222 points
|
| CPU-Z | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
509.6 points
|
1274.0 points
+150,00%
|
| 7-Zip | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
11977 mips
|
27291 mips
+127,86%
|
| PCMark | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
20843 marks
+18,07%
|
| PCMark10 |
+9,54%
4134 marks
|
3774 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
3889 marks
|
4005 marks
+2,98%
|
| PCMark10 Extended |
+15,68%
3888 marks
|
3361 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
5094 marks
+13,43%
|
| SuperPi | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
7.80 s
+48,21%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
431.63 s
+37,03%
|
| wPrime | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
148.35 s
+210,21%
|
| wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
4.78 s
+207,95%
|
| y-cruncher | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
318.49 s
+76,33%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
4.11 s
+69,10%
|
| GPUPI | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
30.557 s
+153,30%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
462.889 s
+142,59%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
18.001 fps
+145,75%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
4.11 fps
+134,86%
|
| PiFast | Core i3-2105 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.62 s
|
16.55 s
+36,68%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Xeon X3450 появился осенью 2009 года как доступный вход в серверный сегмент семейства Lynnfield на свежем тогда сокете LGA1156. Тогда четыре ядра были признаком серьезной машины, и он ловил взгляды не только администраторов, но и энтузиастов, искавших выгоду – ведь многие десктопные материнки на чипсете P55 его отлично поддерживали. Это был золотой век таких "серверных мутантов" в домашних сборках. Архитектура Nehalem принесла встроенный контроллер памяти и QPI вместо FSB, что сильно подняло отзывчивость системы, хотя сам чип был лишь "среднячком" в линейке Xeon своего времени.
Сейчас он выглядит архаично даже на фоне самых бюджетных современных Celeron или Pentium Gold. Теперь четыре ядра – базовый минимум для простых задач, а его IPC (количество операций за такт) и энергоэффективность несопоставимо ниже. Для игр он слаб даже в паре с топовой видеокартой своего поколения – современные проекты будут для него неподъемны или потребуют минимальных настроек. Рабочие задачи вроде офиса или веб-серфинга он потянет под Win7 или легким Linux, но любая серьезная многопоточная нагрузка заставит его попотеть. Энтузиасты могут взглянуть на него разве что ради сверхбюджетной ретро-сборки или из чистого любопытства к истории железа.
По энергопотреблению он не печка, но греется ощутимо под нагрузкой – типичный кулер от Core i5 того времени справится, но в компактном корпусе или с забитыми пылью радиаторами может стать шумноватым. Сегодня его главные козыри – копеечная цена на вторичке и ностальгический флер эпохи LGA1156, DDR3 и Windows 7. Практической ценности для новых систем он почти не имеет, оставаясь скорее памятником технологиям конца нулевых.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Xeon X3450, можно отметить, что Core i3-2105 относится к легкий сегменту. Core i3-2105 превосходит Xeon X3450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3450 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!