Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | ~5-10% IPC improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32nm нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Xeon E3-1200 v2 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation (Entry-Level) |
Кэш | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 87 Вт |
Максимальная температура | 69 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Server-grade air cooling |
Память | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1155 | |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel C216 (Panther Point) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows Server 2012, RHEL 6, VMware ESXi 5.1 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | E97379-001 | — |
Код продукта | CM8062301090600 | CM8063701395700 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
14517 points
+136,93%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
3946 points
+37,40%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
14897 points
+120,14%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
4617 points
+28,82%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
3381 points
+130,00%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
882 points
+36,53%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
2563 points
+139,31%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
753 points
+45,93%
|
Cinebench | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
741 cb
+149,49%
|
Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
1568 pts
+151,28%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
8.24 cb
+151,99%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
3397 cb
+104,15%
|
3DMark | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
466 points
+37,06%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
878 points
+45,85%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
1526 points
+116,15%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
2036 points
+175,51%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
2051 points
+173,10%
|
3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
2028 points
+203,14%
|
PassMark | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
6315 points
+243,77%
|
PassMark Single |
+0%
1420 points
|
2063 points
+45,28%
|
7-Zip | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11977 mips
|
26552 mips
+121,69%
|
PCMark | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
20249 marks
+14,71%
|
PCMark04 |
+6,62%
10837 marks
|
10164 marks
|
PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
5951 marks
+32,51%
|
SuperPi | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
8.36 s
+38,28%
|
SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
461.85 s
+28,06%
|
wPrime | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
188.30 s
+144,40%
|
wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
6.07 s
+142,50%
|
y-cruncher | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
264.22 s
+112,55%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
3.21 s
+116,51%
|
GPUPI | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
31.065 s
+149,16%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
448.333 s
+150,46%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
18.210 fps
+148,60%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
4.37 fps
+149,71%
|
XTU | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
344 marks
|
815 marks
+136,92%
|
PiFast | Core i3-2105 | Xeon E3-1290 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.62 s
|
16.54 s
+36,76%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот процессор из серверной линейки Intel когда-то был самым желанным трофеем для апгрейда компьютеров на платформе LGA1155. В 2012-2015 годах он считался топовым решением в своей линейке, предлагая четыре ядра с Hyper-Threading и впечатляющую для того времени частоту до 4.1 ГГц в турбо-режиме. Однако его цена на Aliexpress в районе 15-18 тысяч рублей заставляла многих геймеров выбирать более доступные альтернативы - Xeon E3-1230v2, E3-1270 или E3-1240, которые предлагали почти такую же производительность за меньшие деньги.
Сегодня, спустя более десяти лет, этот процессор заметно устарел. Построенный на архитектуре Ivy Bridge, он не поддерживает современных инструкций и технологий. Энергопотребление в 87 Вт выглядит избыточным для сегодняшних стандартов производительности. Охлаждается стандартными серверными кулерами, но в обычных ПК лучше использовать качественный башенный радиатор.
Основная аудитория сейчас - энтузиасты, возящиеся с ретро-сборками, или владельцы старых рабочих станций, откладывающие полный апгрейд. В современных играх он покажет скромные результаты, особенно в новых AAA-проектах. Если сравнивать с современными процессорами, то даже бюджетные Core i5 10+ поколений оставят его далеко позади.
Общее впечатление - легенда своего времени, которая сегодня превратилась в музейный экспонат. Интересен разве что с исторической точки зрения или как временное решение для очень старых систем.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Xeon E3-1290 v2, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2105 уступает Xeon E3-1290 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1290 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!