Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | K8 architecture with integrated memory controller |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 90nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Palermo |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Sempron 3000+ Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
Кэш | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 62 Вт |
Максимальная температура | 69 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Standard 70mm heatsink |
Память | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR-400 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | Socket 754 |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 15.04.2005 |
Комплектный кулер | E97379-001 | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | CM8062301090600 | SDA3400AI02BA |
Страна производства | USA | Germany |
Geekbench | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+369,92%
6983 points
|
1486 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+446,08%
6127 points
|
1122 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+151,71%
2872 points
|
1141 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+439,20%
6767 points
|
1255 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+172,96%
3584 points
|
1313 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+698,91%
1470 points
|
184 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+253,01%
646 points
|
183 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+549,09%
1071 points
|
165 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+210,84%
516 points
|
166 points
|
Cinebench | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+450,00%
297 cb
|
54 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+410,94%
3.27 cb
|
0.64 cb
|
Cinebench - 2003 |
+324,49%
1664 cb
|
392 cb
|
PassMark | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
PassMark Multi |
+529,11%
1837 points
|
292 points
|
PassMark Single |
+310,40%
1420 points
|
346 points
|
PCMark | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+369,74%
17653 marks
|
3758 marks
|
PCMark04 |
+89,59%
10837 marks
|
5716 marks
|
PCMark 7 |
+120,36%
4491 marks
|
2038 marks
|
SuperPi | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+163,06%
11.56 s
|
30.41 s
|
SuperPi - 32M |
+164,09%
591.45 s
|
1561.96 s
|
wPrime | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+264,09%
460.20 s
|
1675.56 s
|
wPrime - 32m |
+253,60%
14.72 s
|
52.05 s
|
GPUPI | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+749,01%
77.401 s
|
657.140 s
|
PiFast | Core i3-2105 | Sempron 3400+ |
---|---|---|
PiFast |
+92,79%
22.62 s
|
43.61 s
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот скромный труженик AMD Sempron 3400+ дебютировал осенью 2008 года как доступный вариант для бюджетных ПК, базируясь на проверенной архитектуре K8. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, которым нужен был недорогой компьютер для учёбы, интернета или базовых задач. Хотя он использовал популярный Socket AM2, его потенциал был изначально ограничен всего одним вычислительным ядром и скромным объёмом кэша второго уровня. По сравнению с современными даже самыми простыми чипами, он выглядит как древний артефакт — его возможностей сегодня хватит разве что для запуска примитивных ОС вроде Puppy Linux или Windows XP, да и то с трудом.
Для любых рабочих задач, кроме разве что набора текста, он уже абсолютно непригоден. Энтузиасты его могут использовать разве что для ретро-сборок под старые игры начала 2000-х, где он покажет себя вполне достойно для своего времени. Хотя он и не пожирал электричество как монстр, его охлаждение требовало внимания — штатный кулер справлялся, но под нагрузкой чип мог ощутимо нагреваться и шуметь. Если вы вдруг наткнётесь на него сегодня, знайте — это музейный экспонат, способный лишь на ностальгическое путешествие в эпоху одноядерных процессоров и Windows Vista. Даже простенькие современные чипы его обойдут без усилий по всем фронтам.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Sempron 3400+, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2105 превосходит Sempron 3400+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Sempron 3400+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!