Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.66 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Low IPC due to NetBurst architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 130nm Process Technology |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Northwood |
Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | Pentium 4 |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 66.8 Вт |
Максимальная температура | 69 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | Air cooling |
Память | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR-266, DDR-333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
Исполнительные блокы | 12 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | Socket 478 |
Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 98/ME/2000/XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0a |
Безопасность | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | None |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-2105 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 22.05.2011 | 14.11.2002 |
Комплектный кулер | E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CM8062301090600 | RK80532PE066512 |
Страна производства | USA |
Geekbench | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+511,47%
6983 points
|
1142 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+462,63%
6127 points
|
1089 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+162,52%
2872 points
|
1094 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+754,42%
6767 points
|
792 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+331,29%
3584 points
|
831 points
|
Cinebench | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+436,07%
3.27 cb
|
0.61 cb
|
Cinebench - 2003 |
+341,38%
1664 cb
|
377 cb
|
PassMark | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+909,34%
1837 points
|
182 points
|
PassMark Single |
+234,12%
1420 points
|
425 points
|
PCMark | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+514,02%
17653 marks
|
2875 marks
|
PCMark04 |
+77,45%
10837 marks
|
6107 marks
|
PCMark 7 |
+269,02%
4491 marks
|
1217 marks
|
SuperPi | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+153,81%
11.56 s
|
29.34 s
|
SuperPi - 32M |
+186,94%
591.45 s
|
1697.08 s
|
wPrime | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+343,62%
460.20 s
|
2041.54 s
|
wPrime - 32m |
+331,18%
14.72 s
|
63.47 s
|
y-cruncher | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+2454,39%
6.95 s
|
177.53 s
|
GPUPI | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1017,79%
77.401 s
|
865.183 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1220,74%
1122.916 s
|
14830.828 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2425,86%
7.325 fps
|
0.290 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3400,00%
1.75 fps
|
0.05 fps
|
PiFast | Core i3-2105 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PiFast |
+90,80%
22.62 s
|
43.16 s
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2105 превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!