Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32nm нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K metal gate | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core i3 | 4th Generation Intel Core Extreme Edition |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.032 КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 15 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер E97379-001 | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 3000 | — |
| Исполнительные блокы | 12 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA1155 | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67 | X79 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2105 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 22.05.2011 | 01.09.2013 |
| Комплектный кулер | E97379-001 | Standard Cooler |
| Код продукта | CM8062301090600 | BX80633I74960X |
| Страна производства | USA | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6983 points
|
22457 points
+221,60%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6127 points
|
33689 points
+449,84%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2872 points
|
5882 points
+104,81%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6767 points
|
29764 points
+339,84%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3584 points
|
5638 points
+57,31%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1470 points
|
7530 points
+412,24%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
646 points
|
1213 points
+87,77%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1071 points
|
3348 points
+212,61%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
516 points
|
683 points
+32,36%
|
| Cinebench | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
297 cb
|
1700 cb
+472,39%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
624 pts
|
3430 pts
+449,68%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1609 pts
|
8022 pts
+398,57%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
956 pts
+48,22%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.27 cb
|
19.41 cb
+493,58%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1664 cb
|
6024 cb
+262,02%
|
| 3DMark | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
4542 points
|
18017 points
+296,68%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
340 points
|
581 points
+70,88%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
602 points
|
1037 points
+72,26%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
706 points
|
1990 points
+181,87%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
739 points
|
3059 points
+313,94%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
751 points
|
3538 points
+371,11%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
669 points
|
3532 points
+427,95%
|
| PassMark | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1837 points
|
10003 points
+444,53%
|
| PassMark Single |
+0%
1420 points
|
2059 points
+45,00%
|
| 7-Zip | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
11977 mips
|
60107 mips
+401,85%
|
| PCMark | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
17653 marks
|
32531 marks
+84,28%
|
| PCMark10 |
+0%
4134 marks
|
5777 marks
+39,74%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3889 marks
|
4977 marks
+27,98%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
3888 marks
|
6722 marks
+72,89%
|
| PCMark 7 |
+0%
4491 marks
|
6930 marks
+54,31%
|
| SuperPi | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.56 s
|
5.61 s
+106,06%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
591.45 s
|
340.54 s
+73,68%
|
| wPrime | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
460.20 s
|
77.03 s
+497,43%
|
| wPrime - 32m |
+0%
14.72 s
|
2.56 s
+475,00%
|
| y-cruncher | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
561.60 s
|
117.98 s
+376,01%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.95 s
|
1.63 s
+326,38%
|
| GPUPI | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
77.401 s
|
13.975 s
+453,85%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1122.916 s
|
217.209 s
+416,97%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
7.325 fps
|
34.502 fps
+371,02%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.75 fps
|
8.48 fps
+384,57%
|
| XTU | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
344 marks
|
1945 marks
+465,41%
|
| PiFast | Core i3-2105 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.62 s
|
11.03 s
+105,08%
|
Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i7-4960X, можно отметить, что Core i3-2105 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2105 уступает Core i7-4960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-4960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!