Core i3-2105 vs Core i7-10700K [19 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-2105
vs
Core i7-10700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2105 vs Core i7-10700K

Основные характеристики ядер Core i3-2105 Core i7-10700K
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с WestmereВысокий IPC для 14нм
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2105 Core i7-10700K
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gate14nm++
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i3Intel Core i7-10700K
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-2105 Core i7-10700K
Кэш L10.032 КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2105 Core i7-10700K
TDP65 Вт125 Вт
Минимальный TDP95 Вт
Максимальная температура69 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001Воздушное охлаждение
Память Core i3-2105 Core i7-10700K
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГц2933 MT/s МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-2105 Core i7-10700K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 630
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Core i3-2105 Core i7-10700K
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2105 Core i7-10700K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1200
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67Intel Z490, Z590
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2105 Core i7-10700K
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i3-2105 Core i7-10700K
Функции безопасностиExecute Disable BitЗащита от Spectre и Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2105 Core i7-10700K
Дата выхода22.05.201101.04.2020
Комплектный кулерE97379-001Wraith Spire
Код продуктаCM8062301090600BX8070110700K
Страна производстваUSAМалайзия

В среднем Core i7-10700K опережает Core i3-2105 в 2,3 раза в однопоточных и в 7,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2105 Core i7-10700K
Geekbench 2 Score
6983 points
34689 points +396,76%
Geekbench 3 Multi-Core
6127 points
37795 points +516,86%
Geekbench 3 Single-Core
2872 points
5246 points +82,66%
Geekbench 4 Multi-Core
6767 points
39632 points +485,67%
Geekbench 4 Single-Core
3584 points
6624 points +84,82%
Geekbench 5 Multi-Core
1470 points
8785 points +497,62%
Geekbench 5 Single-Core
646 points
1327 points +105,42%
Geekbench 6 Multi-Core
1071 points
8814 points +722,97%
Geekbench 6 Single-Core
516 points
1750 points +239,15%
3DMark Core i3-2105 Core i7-10700K
3DMark 1 Core
340 points
918 points +170,00%
3DMark 2 Cores
602 points
1825 points +203,16%
3DMark 4 Cores
706 points
3583 points +407,51%
3DMark 8 Cores
739 points
6655 points +800,54%
3DMark 16 Cores
751 points
8221 points +994,67%
3DMark Max Cores
669 points
8229 points +1130,04%
PassMark Core i3-2105 Core i7-10700K
PassMark Multi
1837 points
18627 points +913,99%
PassMark Single
1420 points
3044 points +114,37%
CPU-Z Core i3-2105 Core i7-10700K
CPU-Z Multi Thread
509.6 points
5451.0 points +969,66%
CPU-Z Single Thread
291.4 points
550.0 points +88,74%

Описание процессоров
Core i3-2105
и
Core i7-10700K

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Представляешь, этот Core i7-10700K дебютировал весной 2020 как топовый игровой процессор до появления Core i9 Comet Lake, рассчитанный на геймеров и требовательных пользователей, желавших максимума без запредельных цен. Он выделялся разблокированным множителем для любителей разгона и целыми 8 ядрами в то время, когда играли всё заметнее в многопоточность. Интересно, что эти чипы всё ещё популярны среди ценителей старых платформ LGA1200, ищущих апгрейд, хотя их архитектура всё та же знакомая 14нм, что означало приличный нагрев под нагрузкой.

Сравнивая с сегодняшними новинками, он уже ощутимо проигрывает в производительности на ватт и требует устаревшей платформы с DDR4, тогда как современные аналоги легко обгоняют его в ресурсоёмких задачах и играх нового поколения. Для актуальных ААА-игр на высоких настройках он уже не идеален, особенно при сочетании с мощной современной видеокартой, но для большинства рабочих приложений (видеомонтаж, рендеринг) и эпизодического гейминга на средних настройках всё ещё вполне пригоден.

Главная его особенность — прожорливость: даже в стоке он легко мог съесть под 150 ватт, а при разгоне потребление взлетало под 200 ватт и выше! Соответственно, охлаждение требовалось серьёзное — хороший башенный кулер или СВО среднего калибра, иначе троттлинг был неизбежен под длительной нагрузкой. Сейчас его имеет смысл брать разве что очень дёшево на вторичке для уже имеющейся платы LGA1200 как мощный апгрейд от более слабых CPU или для недорогой сборки энтузиаста, готового мириться с его тепловыделением и чуть меньшей, чем у современных чипов, отдачей в многопотоковых сценариях. Для новостроя сегодня он уже не лучший выбор.

Сравнивая процессоры Core i3-2105 и Core i7-10700K, можно отметить, что Core i3-2105 относится к портативного сегменту. Core i3-2105 уступает Core i7-10700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-10700K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i3-2105 и Core i7-10700K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Обсуждение Core i3-2105 и Core i7-10700K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.