Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | NetBurst architecture with long pipeline |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, x86 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K Metal Gate | 130nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Prestonia |
Процессорная линейка | Core i3 2000 Series | Xeon DP |
Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
Кэш | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное или низкопрофильное охлаждение | Server active heatsink |
Память | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR-266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 (6 EU, 650-1100 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1155 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | — |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 20.02.2011 | 10.09.2002 |
Комплектный кулер | E98290-001 (в коробочной версии) | — |
Код продукта | BX80623I32100T | RK80532KC056512 |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | USA |
Geekbench | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +800,96% 5622 points | 624 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +825,05% 5060 points | 547 points |
Geekbench 3 Single-Core | +267,69% 2401 points | 653 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +1613,43% 5740 points | 335 points |
Geekbench 4 Single-Core | +583,52% 2987 points | 437 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +1100,94% 1273 points | 106 points |
Geekbench 5 Single-Core | +378,26% 550 points | 115 points |
Cinebench | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +315,63% 2.66 cb | 0.64 cb |
Cinebench - 2003 | +319,69% 1364 cb | 325 cb |
PassMark | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PassMark Multi | +743,33% 1518 points | 180 points |
PassMark Single | +186,82% 1110 points | 387 points |
PCMark | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +357,77% 11545 marks | 2522 marks |
PCMark04 | +96,30% 9326 marks | 4751 marks |
PCMark 7 | +287,46% 4851 marks | 1252 marks |
SuperPi | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +164,26% 13.85 s | 36.60 s |
SuperPi - 32M | +164,99% 710.24 s | 1882.05 s |
wPrime | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +269,89% 572.55 s | 2117.80 s |
wPrime - 32m | +281,99% 17.77 s | 67.88 s |
GPUPI | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +1202,77% 92.706 s | 1207.750 s |
GPUPI for CPU - 1B | +1270,03% 1356.925 s | 18590.277 s |
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +2240,08% 6.131 fps | 0.262 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +1957,14% 1.44 fps | 0.07 fps |
PiFast | Core i3-2100T | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PiFast | +86,69% 27.34 s | 51.04 s |
Этот Core i3-2100T появился в начале 2011 года как тихий труженик в бюджетном сегменте линейки Sandy Bridge. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, ценящих низкое энергопотребление в компактных офисных ПК или медиацентрах. Будучи младшим братом обычного i3-2100, его особенность – пониженный TDP всего 35 Вт при сохранении двух физических ядер базовой частотой 2.5 ГГц. Архитектура Sandy Bridge тогда была прорывом, но у него не было Hyper-Threading, что ограничивало многопоточную отдачу даже на момент выхода.
Сегодня этот чип выглядит музейным экспонатом в плане производительности. Он справится разве что с базовыми задачами: веб-сёрфингом, офисными документами или воспроизведением видео в HD-качестве. Любые современные игры или ресурсоёмкие рабочие приложения для него неподъёмны. Даже самые скромные современные бюджетные процессоры, не говоря уже о мобильных чипах в ноутбуках, легко его превосходят по всем параметрам без исключения.
Главное его достоинство сегодня – феноменальная энергоэффективность и холодность. С таким малым тепловыделением он практически не греется, и ему хватит самого простого и тихого кулера. Если вам нужен сверхбюджетный чип для максимально простой и бесшумной системы под элементарные задачи типа терминала или простейшего файлового сервера – он может сгодиться лишь при условии бесплатного получения. Для чего-то более серьёзного его брать уже совершенно нецелесообразно.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Core i3-2100T и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Core i3-2100T относится к для лэптопов сегменту. Core i3-2100T превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9500 (сокет LGA775, 2.83 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо морально устарел. Даже при релизе он был "увальнем" на фоне современных Core i5, предлагая лишь SSE4.1 без поддержки AES-NI и отличаясь заметным тепловыделением.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.
Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.
Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.
Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!