Core i3-13100E vs Threadripper 3970X [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-13100E
vs
Threadripper 3970X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-13100E vs Threadripper 3970X

Основные характеристики ядер Core i3-13100E Threadripper 3970X
Количество производительных ядер432
Потоков производительных ядер864
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-13100E Threadripper 3970X
Сегмент процессораMobile/EmbeddedDesktop
Кэш Core i3-13100E Threadripper 3970X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L21280 МБ3512 МБ
Кэш L312 МБ128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-13100E Threadripper 3970X
TDP65 Вт280 Вт
Минимальный TDP60 Вт
Графика (iGPU) Core i3-13100E Threadripper 3970X
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i3-13100E Threadripper 3970X
Тип сокетаLGA 1700sTRX4
Прочее Core i3-13100E Threadripper 3970X
Дата выхода01.07.202301.10.2019

В среднем Core i3-13100E опережает Threadripper 3970X на 30% в однопоточных тестах, но медленнее в 3,6 раза в многопоточных

Geekbench Core i3-13100E Ryzen Threadripper 3970X
Geekbench 5 Multi-Core
5932 points
24301 points +309,66%
Geekbench 5 Single-Core
+34,87% 1729 points
1282 points
Geekbench 6 Multi-Core
7141 points
15857 points +122,06%
Geekbench 6 Single-Core
+28,64% 2210 points
1718 points
PassMark Core i3-13100E Ryzen Threadripper 3970X
PassMark Multi
13727 points
63147 points +360,02%
PassMark Single
+27,78% 3399 points
2660 points

Описание процессоров
Core i3-13100E
и
Threadripper 3970X

Этот Intel Core i3-13100E вышел летом 2023 года как доступный вариант для бизнес-сегмента и тонких клиентов, позиционируясь как базовое решение для нетребовательных офисных систем. Интересно, что он унаследовал архитектуру старых поколений, хотя и на новом техпроцессе, что для некоторых было небольшим разочарованием в плане ожидаемого прорыва. Его часто можно встретить в готовых корпоративных ПК или промышленных панелях, где важна стабильность и низкое энергопотребление, а не пиковая мощность.

Сравнивая его с современными мобильными аналогами от AMD того же ценового сегмента, он кажется более архаичным в подходе к энергоэффективности и многозадачности. Для игр он явно слабоват, справляясь разве что с самыми простыми проектами или старыми играми на минималках, а серьезные рабочие задачи вроде монтажа видео или сложного моделирования ему точно не по плечу. Энтузиасты его обходят стороной из-за очевидных ограничений производительности и архитектурной отсталости даже на момент выхода.

Зато его главный козырь – крайне скромный аппетит и минимальное тепловыделение. Такой чип легко охлаждается компактными, почти бесшумными кулерами, а иногда и вовсе пассивными радиаторами в специализированных корпусах. Это делает его незаметным тружеником для задач, где важна тишина и надежность десятилетиями, а не высокая скорость. Сейчас он сохраняет актуальность лишь в очень узких сценариях: как сердце терминалов, простых киосков, медиацентров базового уровня или резервных офисных машин, где важнее низкая стоимость владения, чем производительность. Ставить его в домашний ПК сегодня смысла мало, разве что для сверхбюджетной сборки исключительно под веб-сёрфинг и документы.

В конце 2019 года AMD шокировала мир Threadripper 3970X – настоящим монстром для рабочей станции с 32 ядрами прямо в верхней части линейки. Он позиционировался для профи: инженеров, дизайнеров и создателей контента, которые дни напролет рендерят 3D или компилируют код. Интересно, что его огромная многопоточная мощь привлекала и энтузиастов для необычных задач, например, запуска десятков виртуальных машин или экстремального стриминга одновременно с игрой, хотя чип явно создавался не для этого. Сегодня на смену пришли более современные поколения Threadripper и Ryzen 9, которые заметно экономнее и обладают более продвинутыми технологиями вроде улучшенного кэша и поддержки последних стандартов памяти. Несмотря на возраст, 3970X все еще фантастически силен в многопоточных рабочих задачах – рендеринг видео и сложные симуляции ему по-прежнему под силу. Однако в играх его мощь не раскрывается полностью, он скорее избыточен для чисто игровых сборок. Главная его особенность – прожорливость и тепло: он свободно потребляет под нагрузкой больше 250 Вт, требуя исключительно мощной системы охлаждения – серьезных башенных кулеров или СЖО высокого класса. Современные топовые процессоры AMD и Intel при схожей многопоточной производительности работают ощутимо холоднее и тише. Если вам достался этот "теплый" парень по хорошей цене и вы занимаетесь тяжелой многопоточной работой, он может стать основой отличной рабочей лошадки еще на пару лет, хотя подготовьтесь к счетам за электричество и шумноватому охлаждению. Для игр или повседневных задач есть гораздо более практичные варианты.

Сравнивая процессоры Core i3-13100E и Threadripper 3970X, можно отметить, что Core i3-13100E относится к портативного сегменту. Core i3-13100E превосходит Threadripper 3970X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 3970X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i3-13100E

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Wrecker II, The Wreckening

Видеокарта: RTX 2060 or AMD Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Star Overdrive

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Coastal Kitchen Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Seikyu

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3060 [12GB] \ AMD Radeon RX 6800 [16GB] \ Intel Arc A580 [8GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

MOBILE SUIT GUNDAM SEED BATTLE DESTINY REMASTERED

Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 64 / NVIDIA GeForce GTX 1660 Super / Intel Arc A750

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Westfall

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dino Path Trail

Видеокарта: GeForce GTX 980 | R9 390

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Midnight Exorcist

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Quimera

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 8GB or AMD Radeon RX 6800 XT 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Necrophosis

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (8 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Night is Coming

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 590 or above

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CODERED 911

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or higher.

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i3-13100E

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-13100E — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Сравнение
Core i3-13100E и Threadripper 3970X
с другими процессорами из сегмента Mobile/Embedded

AMD Ryzen Embedded V1756B

Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.

Intel Core i9-10900TE

Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.

Intel Core i3-9100E

Этот свежий, но уже морально устаревший процессор с релизом в конце 2023 года построен на старой архитектуре и технологии 14 нм: он предлагает лишь 4 ядра с базовой частотой 3.1 ГГц для сокета LGA1151, выделяя всего 35 Вт тепла. Его главная особенность — очень низкое энергопотребление при скромной производительности типичного уровня прошлых лет.

AMD Ryzen Embedded V1500B

Этот встраиваемый процессор на архитектуре Zen, выпущенный в 2021 году, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.6 ГГц на 14 нм техпроцессе, выделяя всего 15-25 Вт тепла и примечателен поддержкой ECC-памяти и аппаратной виртуализации. Хотя он не самый новый, его баланс производительности и энергоэффективности делает его надежным выбором для промышленных систем и встраиваемых решений.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core i7-13800HRE

Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.

Intel Celeron N5105

Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.

AMD Ryzen Embedded R1505G

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.

Обсуждение процессора Ryzen Embedded R1505G

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.