Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 3.06 ГГц | 1.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Penryn architecture improvements | Архитектура Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | Penryn XE | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Core 2 Extreme X9000 Series | Intel Pentium 900 Series |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Extreme Edition) | Mobile, Low-Power |
Кэш | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 0.064 КБ |
Кэш L2 | 6 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
TDP | 44 Вт | 17 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance mobile cooling | Пассивное охлаждение |
Память | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics |
Исполнительные блокы | — | 6 |
NPU (нейропроцессор) | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket P | FCBGA1023 |
Совместимые чипсеты | Intel PM45, GM45, PM965 | Intel HM65, HM70, HM75, UM77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 7, Windows 8, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
Количество линий PCIe | — | 16 |
Безопасность | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Extreme X9100 | Pentium 987 |
---|---|---|
Дата выхода | 15.07.2008 | 01.06.2012 |
Код продукта | LE80576NJ0806M | AY987 |
Страна производства | Costa Rica | USA |
Geekbench | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+59,93%
3872 points
|
2421 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+40,59%
1867 points
|
1328 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+122,51%
4646 points
|
2088 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+88,78%
2641 points
|
1399 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+86,04%
986 points
|
530 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+92,81%
563 points
|
292 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+92,86%
783 points
|
406 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+88,76%
470 points
|
249 points
|
Cinebench | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+116,67%
221 cb
|
102 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+94,26%
2.37 cb
|
1.22 cb
|
Cinebench - 2003 |
+137,35%
1614 cb
|
680 cb
|
PassMark | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+69,68%
1181 points
|
696 points
|
PassMark Single |
+83,57%
1184 points
|
645 points
|
PCMark | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+138,74%
8652 marks
|
3624 marks
|
PCMark 7 |
+151,77%
3623 marks
|
1439 marks
|
SuperPi | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+121,23%
11.54 s
|
25.53 s
|
SuperPi - 32M |
+58,85%
827.40 s
|
1314.36 s
|
wPrime | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+114,04%
613.37 s
|
1312.83 s
|
wPrime - 32m |
+117,71%
18.97 s
|
41.30 s
|
GPUPI | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+173,09%
116.867 s
|
319.157 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+152,74%
1716.492 s
|
4338.262 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+131,72%
5.501 fps
|
2.374 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+106,45%
1.28 fps
|
0.62 fps
|
PiFast | Core 2 Extreme X9100 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
PiFast |
+105,50%
24.01 s
|
49.34 s
|
Этот Intel Core 2 X9100 Extreme Edition был настоящим уникумом 2008 года – топовый мобильный процессор серии Penryn с почетным титулом Extreme Edition, что для ноутбуков являлось огромной редкостью. Он создавался для тех, кто требовал от портативной системы максимума, устанавливался в премиальные игровые и рабочие станции типа Alienware или Dell Precision. Для своего времени он выдавал феноменальную одноядерную производительность, уверенно обходя многих современников и позволяя играть во все актуальные проекты того периода на высоких настройках.
Даже спустя годы его иногда ищут для специфичных задач или ретро-сборок из-за надежности архитектуры Penryn (без проблем с деградацией, как у некоторых десктопных моделей). Однако сегодня он не конкурент даже самым скромным современным чипам – его возможности ограничены базовыми задачами типа веб-серфинга, офисной работы или старых игр; современные трехмерные проекты или многопоточные приложения для него неподъемны. Он заметно проигрывает в многозадачности и энергоэффективности.
Проблемой была его прожорливость – при TDP в 44 Вт он требовал серьезной системы охлаждения, что создавало сложности в тонких ноутбуках и ощутимо нагревало корпус под нагрузкой. Сейчас же его ценность скорее историческая или коллекционная – как артефакт эпохи, когда двухъядерник мог быть флагманом и разгонялся до впечатляющих частот прямо в ноутбуке. Для серьезной работы или современных игр его уже не посоветуешь, но для ностальгической системы или очень специфичного сценария он еще может послужить.
Этот Pentium 987 – типичный представитель бюджетных мобильных чипов Intel начала 2010-х. Дебютировал летом 2012 года на волне архитектуры Sandy Bridge, но сильно урезанный по части возможностей и скорости. Его ставили в самые доступные ноутбуки и неттопы того времени, рассчитывая на студентов и офисных работников для базовых задач вроде интернета и документов. Даже тогда он ощущался как компромисс ради низкой цены, особенно на фоне более шустрых Core i3.
По факту, главная головная боль была со встроенной графикой – она едва справлялась с простыми играми того времени и могла подтормаживать даже при воспроизведении HD-видео. Сейчас такой процессор кажется просто древним артефактом. Рядом с современными чипами, даже бюджетными, он выглядит черепахой – и это чувствуется сразу при попытке открыть несколько вкладок браузера или запустить нетребовательное приложение.
Сегодня его практическое применение почти нулевое. Современные ОС и софт будут мучительно медленными, игры – недоступны вне простейших аркад. Разве что как терминал для текстового ввода или печатная машинка с доступом в интернет. Энергоэффективность по современным меркам средняя – он не пожирал батарею как монстры, но и не был эталоном экономии. Охлаждение требовалось самое простое – маленький кулерчик справлялся без нареканий из-за скромного тепловыделения.
Для сборок энтузиастов он малоинтересен – слишком слаб даже для ретро-гейминга периода своей молодости. Разве что коллекционеры или минималисты, собирающие сверхдешевые системы "на минималках", могут обратить на него внимание как на символ эпохи доступных, но скромных по мощности платформ. Производительность его сегодня, без сомнения, значительно уступает любым современным решениям. Это был чип для очень узкого круга задач тогда, а сейчас он просто музейный экспонат живой компьютерной истории нижнего ценового сегмента.
Сравнивая процессоры Core 2 Extreme X9100 и Pentium 987, можно отметить, что Core 2 Extreme X9100 относится к портативного сегменту. Core 2 Extreme X9100 уступает Pentium 987 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium 987 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот эксклюзивный процессор AMD Ryzen 7 4980U для Microsoft Surface Laptop 4 оснащен 8 ядрами и 16 потоками, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет скромный TDP в 15 Вт. Хотя он предлагает высокую производительность для тонкого ноутбука, его архитектура Zen 2 уже не новейшая по состоянию на апрель 2021 года.
Процессор Intel Core i3-10100TE на устаревшем 14-нм техпроцессе, выпущенный в конце 2022 года, предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.3 ГГц в сокете LGA 1200, выделяя всего 35 Вт тепла, что делает его специализированным решением для компактных систем с пассивным охлаждением. Несмотря на перевыпуск, его архитектура и производительность значительно отстают от более современных процессоров своего сегмента.
Этот четырёхъядерный мобильный APU на архитектуре Excavator с интегрированной графикой Radeon R6, выпущенный в конце 2015 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — встроенный модуль безопасности AMD Secure Processor для корпоративных функций защиты данных.
Этот двухъядерный процессор 2015 года на архитектуре Broadwell (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 15 Вт сегодня выглядит устаревшим, предлагая невысокую производительность лишь для простых задач на фоне современных решений. Его особенности включают поддержку только памяти DDR3L и отсутствие технологии Turbo Boost для автоматического разгона.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron 3955U 2016 года выпуска, работающий на фиксированных 2 ГГц по техпроцессу 14 нм и потребляющий всего 15 Вт, создавался для самых маломощных бюджетников, но для многих современных задач будет ощутимо маловат. Его главные козыри — низкая цена и энергоэффективность в ультрабюджетных решениях того времени.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD Pro A8-8600B на сокете FP4 (1.6-3.0 ГГц, 28 нм, 15 Вт) сегодня морально устарел, но встроенная графика Radeon R6 и поддержка корпоративных технологий вроде Secure Processor и DASH Manageability когда-то делали его приземистым крепким середнячком для бизнес-ноутбуков.
Выпущенный в 2015 году, этот четырехъядерный процессор AMD A8-8600P на архитектуре Excavator (техпроцесс 28 нм, сокет FM2+) с базовой частотой 1.6 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo) и TDP от 15 до 35 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его встроенная графика Radeon R6 тогда неплохо справлялась с основными задачами без дискретной видеокарты.
Этот старый мобильный боец от Intel, Core i5-540M (PGA988, 2 ядра/4 потока, 2.53 GHz с Turbo Boost до 3.06 GHz), предложил в свое время глоток скорости с технологиями Hyper-Threading и Turbo Boost на 32-нм техпроцессе при TDP 35 Вт. Сегодня его производительность серьезно устарела даже для базовых задач, хотя он и был надежным рабочим конем для ноутбуков начала 2010-х.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!