Core 2 Quad Q6600 vs Pentium D 925 [40 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Quad Q6600
vs
Pentium D 925

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6600 vs Pentium D 925

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Техпроцесс65 нм
Название техпроцессаEnhanced Intel Core microarchitecture65nm
Кодовое имя архитектурыPresler
Процессорная линейкаPentium D 900 Series
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L24 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
TDP105 Вт95 Вт
Максимальный TDP119 Вт
Максимальная температура62 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное охлаждение для LGA775
Память Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Тип памятиDDR2DDR1/DDR2/DDR3
Скорости памяти533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГцЗависит от чипсета материнской платы МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA775
Совместимые чипсетыIntel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Версия PCIe1.1
Безопасность Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Дата выхода01.01.200701.10.2006
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаHH80553PG0804MN
Страна производстваСША/Ирландия/Израиль (Intel)

В среднем Core 2 Quad Q6600 опережает Pentium D 925 на 68% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Geekbench 2 Score
+108,00% 4630 points
2226 points
Geekbench 3 Multi-Core
+187,00% 9669 points
3369 points
Geekbench 3 Single-Core
+40,63% 2717 points
1932 points
Geekbench 4 Multi-Core
+173,85% 8996 points
3285 points
Geekbench 4 Single-Core
+50,20% 3073 points
2046 points
Geekbench 5 Multi-Core
+182,46% 1884 points
667 points
Geekbench 5 Single-Core
+65,90% 579 points
349 points
Geekbench 6 Multi-Core
+163,05% 1310 points
498 points
Geekbench 6 Single-Core
+60,87% 444 points
276 points
Cinebench Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
Cinebench - R15
+260,28% 508 cb
141 cb
Cinebench - R20
+324,70% 1049 pts
247 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+234,89% 2083 pts
622 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+62,54% 525 pts
323 pts
Cinebench - R11.5
+244,17% 5.61 cb
1.63 cb
Cinebench - 2003
+186,37% 2752 cb
961 cb
3DMark Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
3DMark11 Physics
+313,73% 5966 points
1442 points
PassMark Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
PassMark Multi
+261,93% 1835 points
507 points
PassMark Single
+63,36% 954 points
584 points
7-Zip Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
7-Zip
+268,61% 20377 mips
5528 mips
PCMark Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
PCMark Vantage
+193,69% 22573 marks
7686 marks
PCMark04
+25,65% 14410 marks
11468 marks
PCMark10
+52,79% 3337 marks
2184 marks
PCMark10 Express
+46,57% 3053 marks
2083 marks
PCMark10 Extended
+70,64% 4097 marks
2401 marks
PCMark 7
+45,84% 5507 marks
3776 marks
SuperPi Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
SuperPi - 1M
+103,34% 9.59 s
19.50 s
SuperPi - 32M
+90,36% 553.68 s
1053.98 s
wPrime Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
wPrime - 1024m
+227,01% 242.38 s
792.61 s
wPrime - 32m
+215,03% 7.72 s
24.32 s
y-cruncher Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
y-cruncher - Pi-1b
+378,72% 470.56 s
2252.65 s
y-cruncher - Pi-25m
+243,20% 5.88 s
20.18 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+218,79% 65.61 s
209.16 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+585,40% 1848.23 s
12667.83 s
GPUPI Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
GPUPI for CPU - 100M
+169,72% 65.097 s
175.578 s
GPUPI for CPU - 1B
+210,42% 876.033 s
2719.402 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+234,22% 56.713 s
189.549 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+239,85% 1038.270 s
3528.610 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+315,42% 6.709 fps
1.615 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+305,00% 1.62 fps
0.40 fps
PiFast Core 2 Quad Q6600 Pentium D 925
PiFast
+78,62% 17.91 s
31.99 s

Описание процессоров
Core 2 Quad Q6600
и
Pentium D 925

Этот Q6600 был настоящим прорывом в начале 2007 года. Тогда он стоял на вершине потребительского сегмента Intel, предлагая сразу четыре ядра там, где большинство довольствовалось одним или двумя. Для энтузиастов и тех, кто работал с требовательными приложениями вроде рендеринга, это был доступный билет в мир многопоточной мощи без запредельной цены серверных решений. Интересно, что его долговечность просто поразительна – многие экземпляры исправно служат до сих пор в старых, но работоспособных системах, особенно популярных среди ретро-геймеров, собирающих машины эпохи Windows XP или ранних мультиплатформенных релизов. Современные бюджетники, даже Celeron или Pentium, ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх благодаря кардинально иной архитектуре и частоте, хотя Q6600 может иногда удивить в простейших многопоточных сценариях против совсем уж слабых новинок.

Сегодня его актуальность очень ограничена. Для современных игр он слабоват даже в паре с мощной видеокартой – часто служит "бутылочным горлышком", ограничивая производительность. Базовые офисные задачи и веб-серфинг ему по силам, но ресурсоемкий софт вроде свежих Adobe продуктов или современных сред разработки уже не для него. В сборках энтузиастов он интересен разве что как объект ностальгического оверклокинга или компонент аутентичной ретро-системы. Грелся процессор прилично по нынешним меркам, особенно первые версии (B3), поэтому требовал солидного кулера даже на штатных частотах; более поздняя ревизия G0 была терпимее. Разгон был его козырем – многие экземпляры уверенно брали частоты под 3 ГГц с хорошим охлаждением, добавляя заметный прирост производительности тогда и являясь предметом гордости владельцев. Хотя сейчас его многопоточный потенциал выглядит скромно, а энергоэффективность несравнима с современными чипами, Q6600 остается символом доступного входа в мир многоядерности для целого поколения пользователей и памятником невероятной живучести кремниевых ветеранов. Для новых сборок он нецелесообразен, но как сердце уже существующей старой системы или специализированной ретро-платформы – еще может сослужить службу.

Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.

Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.

Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.

Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.

Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q6600 и Pentium D 925, можно отметить, что Core 2 Quad Q6600 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Quad Q6600 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core 2 Quad Q6600 и Pentium D 925
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Ryzen 5 9500F

6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Обсуждение Core 2 Quad Q6600 и Pentium D 925

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.