Celeron 3865U vs Core i7-3630QM [25 тестов в 8 бенчмарках]

Celeron 3865U
vs
Core i7-3630QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 3865U vs Core i7-3630QM

Основные характеристики ядер Celeron 3865U Core i7-3630QM
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPCModerate IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron 3865U Core i7-3630QM
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm32nm
Процессорная линейкаIntel Celeron2nd Generation Intel Core
Сегмент процессораMobile
Кэш Celeron 3865U Core i7-3630QM
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L32 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 3865U Core i7-3630QM
TDP15 Вт45 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура100 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive CoolingAir Cooling
Память Celeron 3865U Core i7-3630QM
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памяти2133 MHz МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Celeron 3865U Core i7-3630QM
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron 3865U Core i7-3630QM
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1356Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсетыCustomHM67, HM65
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron 3865U Core i7-3630QM
Версия PCIe3.0
Безопасность Celeron 3865U Core i7-3630QM
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigationSecure Key, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Celeron 3865U Core i7-3630QM
Дата выхода01.04.201701.01.2012
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаJW8067702867018BX80623I73630QM
Страна производстваVietnamMalaysia

В среднем Core i7-3630QM опережает Celeron 3865U на 73% в однопоточных и в 3,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 3865U Core i7-3630QM
Geekbench 2 Score
3627 points
10198 points +181,17%
Geekbench 3 Multi-Core
3325 points
12568 points +277,98%
Geekbench 3 Single-Core
1934 points
3440 points +77,87%
Geekbench 4 Multi-Core
3895 points
12078 points +210,09%
Geekbench 4 Single-Core
2357 points
3564 points +51,21%
Geekbench 5 Multi-Core
917 points
2748 points +199,67%
Geekbench 5 Single-Core
479 points
738 points +54,07%
Geekbench 6 Multi-Core
721 points
1299 points +80,17%
Geekbench 6 Single-Core
+54,37% 406 points
263 points
Cinebench Celeron 3865U Core i7-3630QM
Cinebench - R15
143 cb
628 cb +339,16%
Cinebench - R20
294 pts
1359 pts +362,24%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
787 pts
3169 pts +302,67%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
403 pts
671 pts +66,50%
Cinebench - R11.5
1.56 cb
6.95 cb +345,51%
Cinebench - 2003
920 cb
3062 cb +232,83%
PassMark Celeron 3865U Core i7-3630QM
PassMark Multi
1334 points
5129 points +284,48%
PassMark Single
1044 points
1686 points +61,49%
CPU-Z Celeron 3865U Core i7-3630QM
CPU-Z Multi Thread
378.0 points
1555.0 points +311,38%
SuperPi Celeron 3865U Core i7-3630QM
SuperPi - 1M
21.22 s
9.87 s +114,99%
SuperPi - 32M
1039.17 s
551.09 s +88,57%
wPrime Celeron 3865U Core i7-3630QM
wPrime - 1024m
931.25 s
221.09 s +321,21%
wPrime - 32m
29.77 s
7.04 s +322,87%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 3865U Core i7-3630QM
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.140 fps
15.538 fps +275,31%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.05 fps
3.72 fps +254,29%
PiFast Celeron 3865U Core i7-3630QM
PiFast
36.84 s
19.79 s +86,15%

Описание процессоров
Celeron 3865U
и
Core i7-3630QM

Этот Celeron 3865U появился весной 2017 как явный бюджетник в линейке Intel, рассчитанный на самые скромные по цене ноутбуки и неттопы для базовой работы и учёбы. Тогда он позиционировался для простых задач вроде веб-сёрфинга или документов, где требовалась предельная доступность. Интересно, что при архитектуре Kaby Lake он лишён турбо-режима и имел лишь два ядра с минимумом кеша, что сильно ограничивало его возможности даже при запуске.

Сегодня рядом с любым современным чипом, даже самым скромным бюджетным, он выглядит архаично – производительность ощутимо ниже, многозадачность практически отсутствует. Его актуальность крайне мала: для игр он непригоден даже в старые проекты на минималках, рабочие задачи сводятся к простейшим офисным приложениям и браузеру с парой вкладок. Ни о каких сборках энтузиастов речи не идёт, он слишком слаб даже для медиасервера.

Однако с точки зрения питания и тепловыделения он был весьма скромным – всего 15 Вт TDP позволяли обходиться пассивным охлаждением или тихим кулером в самых тонких устройствах, обеспечивая долгую автономность. Если вам нужно лишь проверять почту или печатать тексты на старом ноутбуке, он ещё послужит, но любые претензии на комфортную работу с современными приложениями или интерфейсом смело отметайте. Он давно ушёл в категорию узкоспециализированных решений для самых непритязательных задач.

Этот i7-3630QM был топовым мобильным чипом Intel на старте 2012 года, сердцем мощных игровых ноутбуков и рабочих станций в эпоху Ivy Bridge. Целевик тогда – требовательные пользователи, кому нужна была десктопная производительность в мобильном форм-факторе, особенно с его четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Интересно, что сама архитектура Ivy Bridge перешла на 22-нм процесс и трёхмерные транзисторы, но прославилась не только этим: термоинтерфейс под крышкой многих экземпляров со временем высыхал, приводя к заметному росту температур под нагрузкой спустя годы эксплуатации. Сравнивая с нынешними предложениями, даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, не говоря уже о флагманах. Сегодня его актуальность сильно ограничена: современные игры и тяжёлые профессиональные задачи типа рендеринга видео станут для него неподъёмной ношей, хотя базовый офис, веб-серфинг и нетребовательные проекты он ещё потянет. Энергоаппетит по современным меркам высокий, а охлаждение требовало серьёзных систем даже тогда – сейчас старые ноутбучные кулеры могут просто не справиться с его нагревом под стрессом. Для тех, кто помнит его в действии тогда, он ассоциируется с первыми плавными прогонами Skyrim или Battlefield 3 на высоких настройках прямо на коленях. Сейчас же это скорее артефакт ушедшей эры, годный лишь для очень скромных задач или как временное решение в старом, но ещё живом устройстве. Если он у вас ещё работает – берегите его, не нагружайте сверх меры и следите за чистотой системы охлаждения.

Сравнивая процессоры Celeron 3865U и Core i7-3630QM, можно отметить, что Celeron 3865U относится к для ноутбуков сегменту. Celeron 3865U превосходит Core i7-3630QM благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3630QM остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron 3865U и Core i7-3630QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

Intel Core i7-640LM

Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.

Обсуждение Celeron 3865U и Core i7-3630QM

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.