Atom Z2460
vs
Pentium 4 1.80Ghz

Этот Atom Z2460 был первой серьёзной попыткой Intel захватить кусочек смартфонного рынка в начале 2012 года. Он позиционировался как флагман мобильной платформы Intel Medfield, нацеленной на продвинутые, но пока не топовые Android-смартфоны. Интересно, что этот одноядерник поддерживал Hyper-Threading, что было редким явлением для мобильных чипов того времени, но даже с этим он проигрывал тогдашним топовым двухъядерным решениям на ARM по ряду задач. Его основная проблема крылась в самой архитектуре Atom — она была громоздкой для компактных устройств и не могла тягаться с ARM по энергоэффективности в долгосрочной перспективе, что и стало фатальным для Intel в мобильном сегменте.

Сегодня Z2460 выглядит артефактом истории — каплей в море на фоне современных многоядерных мобильных процессоров, даже бюджетных. Его производительность совершенно недостаточна для современных приложений или веб-серфинга без лагов. Даже в 2012 он справлялся лишь с базовыми задачами и простенькими играми, а современные игрушки для него абсолютно недоступны. Энергопотребление у него было умеренным по тем временам, он не требовал активных систем охлаждения в смартфонах и грелся незначительно. Сегодня его можно встретить разве что в старых музейных смартфонах, таких как Lava XOLO X900; он представляет интерес лишь для коллекционеров как символ неудавшейся мобильной экспансии Intel. Если честно, ставить его в какой-либо современный проект — даже ретро-сборку — бессмысленно; он слишком слаб и ограничен архитектурно. Даже тогда он был скорее любопытным экспериментом, чем удачным продуктом. Первая ласточка, которая так и не принесла весны.

Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.