Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 1.44 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 1.84 ГГц | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | — | Архитектура Skylake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NI |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Burst Technology | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | — | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | — | Skylake |
Процессорная линейка | — | Intel Xeon E3 v5 |
Сегмент процессора | Laptop/Mobile/Embedded | Server, Workstation |
Кэш | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ | 0.128 КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
TDP | 4 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное | Серверный кулер или башенный охладитель |
Память | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P530 |
Исполнительные блокы | — | 24 |
NPU (нейропроцессор) | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | UTFCBGA592 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | — | Intel C232, C236 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCIe | — | 16 |
Безопасность | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Execute Disable Bit, Trusted Execution Technology, OS Guard |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Atom X5-Z8300 | Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2015 | 01.10.2015 |
Код продукта | — | CM8066201920000 |
Страна производства | — | USA |
Geekbench | Atom X5-Z8300 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2403 points
|
12093 points
+403,25%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2142 points
|
17450 points
+714,66%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
728 points
|
5385 points
+639,70%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2214 points
|
18599 points
+740,06%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
907 points
|
6168 points
+580,04%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
553 points
|
4610 points
+733,63%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
179 points
|
1297 points
+624,58%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
378 points
|
4009 points
+960,58%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
141 points
|
1372 points
+873,05%
|
PassMark | Atom X5-Z8300 | Intel Xeon E3-1225 v5 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
840 points
|
5930 points
+605,95%
|
PassMark Single |
+0%
459 points
|
2097 points
+356,86%
|
Этот Atom X5-Z8300 вышел летом 2015 года как типичный представитель линейки Cherry Trail — сердца самых доступных неттопов, мини-ПК и китайских планшетов на Windows. Его позиция была предельно ясна: максимальная дешевизна при минимальном энергопотреблении, а целевой аудиторией были те, кому хватало веб-серфинга и простых задач. Интересно, что он часто встречался в специфичных устройствах вроде ASUS Tinker Board или различных POS-терминалах, где его скромной производительности хватало, но вот в ресурсоёмких приложениях он быстро упирался в ограничения TDP и начинал снижать частоту. Сегодня его место заняли значительно более шустрые Pentium Silver или Celeron N-серии, которые куда отзывчивее даже в базовых сценариях.
По актуальности сейчас дела обстоят неважно: серьёзные рабочие задачи или современные игры ему явно не по плечу, он ощутимо не хватает даже для комфортной работы с документами в тяжёлых браузерах или потокового видео в высоком разрешении. Энтузиасты его почти не рассматривают, разве что для сверхбюджетных сборок-терминалов или медиацентров под лёгкими ОС вроде LibreELEC. Главный его козырь – феноменально низкое энергопотребление, позволявшее обходиться пассивным охлаждением или крохотным кулером без намёка на шум или перегрев. Для кого-то он остался символом эпохи ультракомпактных и бесшумных, но весьма медленных ПК, но сегодня его потенциал исчерпан даже для самых нетребовательных задач.
Этот Xeon E3-1225 v5 появился в начале 2016 года как представитель доступной линейки рабочих станций от Intel на платформе Skylake. Он позиционировался для малого бизнеса и бюджетных профессиональных систем, где требовалась стабильность и поддержка ECC-памяти. Интересно, что он изначально включал встроенную графику Intel HD P530, что было редкостью для серверных чипов того времени и сделало его популярным в офисных сборках без дискретной видеокарты.
Хотя он базировался на той же архитектуре, что и настольные Core i5/i7 Skylake, его потенциал сильно ограничивало отсутствие технологии Hyper-Threading и невозможность полноценного разгона даже на совместимых чипсетах C232. Многие тогда пробовали ставить его на материнские платы для обычных Core, но поддержка ECC и других серверных функций терялась. По меркам сегодняшнего дня его мощность выглядит очень скромной – даже современные бюджетные Pentium Gold или Ryzen 3 способны его обойти в большинстве сценариев.
Для игр он давно устарел, а для серьезных рабочих задач многопоточная производительность недостаточна. Его основная ниша сегодня – офисные машины или очень бюджетные файловые серверы, где критична стабильность ECC-памяти, а мощность второстепенна. С энергопотреблением проблем нет – его типичный TDP в 80 Вт легко справляется даже с простым боксовым кулером от Core i7 того же поколения. Главный минус сегодня – невозможность апгрейда на что-то значительно более мощное без замены всей платформы из-за старых чипсетов вроде C232. Он был надежным тружеником для своего времени, но сейчас его время явно прошло.
Сравнивая процессоры Atom X5-Z8300 и Xeon E3-1225 v5, можно отметить, что Atom X5-Z8300 относится к компактного сегменту. Atom X5-Z8300 уступает Xeon E3-1225 v5 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1225 v5 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный осенью 2008 года, этот 45-нм двухъядерник с частотой 2.0 ГГц для сокета P уже стал заметно архаичным по современным меркам. Он выделялся скромным аппетитом (TDP 25 Вт) и поддержкой SSE4.1, редкой тогда для мобильных процессоров.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.
Выпущенный в 2023 году как часть обновления комплектующих, этот мобильный процессор Intel Core i3-9100HL на устаревшей архитектуре Coffee Lake (14 нм) содержит 4 ядра без Hyper-Threading с базовой частотой 1.6 ГГц, потребляет всего 25 Вт и отличается встроенным поддержкой Wi-Fi 6 прямо на кристалле. Установленный несъемно в сокет FCBGA1440, он позиционируется для бюджетных систем с малым тепловыделением.
Этот двухъядерный Sandy Bridge (Socket G2, 2.2 ГГц, 32 нм, TDP 35 Вт), выпущенный еще в 2011 году, сегодня уже заметно устарел по мощности, хотя его поддержка ECC памяти была необычной для серии i3 того времени. Его потенциал для современных задач сильно ограничен годами.
Процессор Intel Atom Z3560, вышедший в 2015 году (несмотря на указанную в запросе дату), представляет собой устаревший низковольтный 4-ядерный чип для мобильных устройств на сокете FT3b с базовой частотой 1.83 ГГц, изготовленный по 28-нм техпроцессу и обладающий крайне низким TDP всего 2 Вт. Он был ориентирован на планшеты и гибридные устройства на платформе Bay Trail-M, находя применение там, где требовалась максимальная энергоэффективность, а не высокая производительность.
Этот компактный 4-ядерный процессор на ядрах Zen 2 (7 нм) с базовой частотой около 1.5 ГГц и TDP 45 Вт в сокете FP6, вышедший осенью 2021 года, сейчас выглядит актуальным решением для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC RAM и долгому сроку доступности. Он выделяется умеренным теплопакетом и функциями корпоративного уровня в своем сегменте.
Этот четырёхъядерный мобильный Pentium N6415 на архитектуре Tremont, выпущенный в 2021 году, ловко балансирует на грани достаточной производительности для простых задач при очень скромном аппетите (6.5 Вт TDP), благодаря технологии Intel QuickAssist и 10-нм техпроцессу. Хотя сегодня он уже не новинка, его низкое энергопотребление по-прежнему актуально для компактных устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!