Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 1.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Low IPC - optimized for power efficiency | Архитектура Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | — |
Техпроцесс и архитектура | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | |
Кодовое имя архитектуры | Cedarview | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Atom N2000 Series | Intel Pentium 900 Series |
Сегмент процессора | Mobile | Mobile, Low-Power |
Кэш | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ | 0.064 КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
TDP | 3.5 Вт | 17 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Пассивное охлаждение |
Память | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-800 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel GMA 3600 | Intel HD Graphics |
Исполнительные блокы | — | 6 |
NPU (нейропроцессор) | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA559 | FCBGA1023 |
Совместимые чипсеты | Intel NM10 Express | Intel HM65, HM70, HM75, UM77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Linux | |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | |
Количество линий PCIe | — | 16 |
Безопасность | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Atom N2600 | Pentium 987 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.12.2011 | 01.06.2012 |
Код продукта | FJ8062300841900 | AY987 |
Страна производства | China | USA |
Geekbench | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1268 points
|
2738 points
+115,93%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1017 points
|
2421 points
+138,05%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
402 points
|
1328 points
+230,35%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1124 points
|
2088 points
+85,77%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
549 points
|
1399 points
+154,83%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
254 points
|
530 points
+108,66%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
93 points
|
292 points
+213,98%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
184 points
|
406 points
+120,65%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
75 points
|
249 points
+232,00%
|
Cinebench | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
49 cb
|
102 cb
+108,16%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.57 cb
|
1.22 cb
+114,04%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
245 cb
|
680 cb
+177,55%
|
PassMark | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
316 points
|
696 points
+120,25%
|
PassMark Single |
+0%
277 points
|
645 points
+132,85%
|
PCMark | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
3101 marks
|
3624 marks
+16,87%
|
PCMark 7 |
+0%
111 marks
|
1439 marks
+1196,40%
|
SuperPi | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
90.78 s
|
25.53 s
+255,58%
|
SuperPi - 32M |
+0%
4550.33 s
|
1314.36 s
+246,20%
|
wPrime | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1961.43 s
|
1312.83 s
+49,40%
|
wPrime - 32m |
+0%
61.46 s
|
41.30 s
+48,81%
|
GPUPI | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
629.603 s
|
319.157 s
+97,27%
|
HWBOT x265 Benchmark | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.578 fps
|
2.374 fps
+310,73%
|
PiFast | Atom N2600 | Intel Pentium 987 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
200.26 s
|
49.34 s
+305,88%
|
Этот Atom N2600 появился в начале 2012 года как типичный представитель платформы Cedar Trail, целиком заточенной под ультрабюджетные нетбуки и мини-ПК. Intel тогда активно продвигала такие чипы как основу для самых доступных портативных машин — идея "интернет-девайса" за смешные деньги была ещё жива. Архитектура Saltwell, лежащая в его основе, уже тогда не блистала мощью, но ценой феноменальной энергоэффективности. Интересно, что эти "атомы" встречались даже в некоторых промышленных контроллерах или тонких клиентах, где важнее были холодный ход и стоимость владения, нежели производительность.
Сегодня N2600 смотрится совсем архаично даже на фоне самых простых современных мобильных чипов — его производительность в любых задачах, кроме самой примитивной работы с текстом или статичными веб-страницами, будет удручающе низкой. Попытка открыть пару вкладок в современном браузере или запустить даже старую игрушку быстро упрётся в потолок его скромных возможностей; многозадачность для него — непосильная ноша. Для сборок энтузиастов он не представляет ни малейшего интереса, разве что как экспонат компьютерной археологии или основа для супердешёвого дисплея для реткома.
Главное его достоинство — крайне скромный аппетит к энергии и практически полное отсутствие тепловыделения. Системы на его базе часто обходились пассивным охлаждением (просто радиатор) или самым тихим мини-вентилятором, а батарея нетбука могла держаться заметно дольше, чем у моделей с более прожорливыми собратьями. Если вдруг найдётся такой нетбук сегодня, его удел — быть печатной машинкой или терминалом для доступа к очень простым сетевым ресурсам, где любая попытка выйти за эти рамки превратится в испытание терпения. По сути, он отработал свою нишу "сверхдешёвого и холодного" чипа тогда, но сейчас его время безвозвратно ушло.
Этот Pentium 987 – типичный представитель бюджетных мобильных чипов Intel начала 2010-х. Дебютировал летом 2012 года на волне архитектуры Sandy Bridge, но сильно урезанный по части возможностей и скорости. Его ставили в самые доступные ноутбуки и неттопы того времени, рассчитывая на студентов и офисных работников для базовых задач вроде интернета и документов. Даже тогда он ощущался как компромисс ради низкой цены, особенно на фоне более шустрых Core i3.
По факту, главная головная боль была со встроенной графикой – она едва справлялась с простыми играми того времени и могла подтормаживать даже при воспроизведении HD-видео. Сейчас такой процессор кажется просто древним артефактом. Рядом с современными чипами, даже бюджетными, он выглядит черепахой – и это чувствуется сразу при попытке открыть несколько вкладок браузера или запустить нетребовательное приложение.
Сегодня его практическое применение почти нулевое. Современные ОС и софт будут мучительно медленными, игры – недоступны вне простейших аркад. Разве что как терминал для текстового ввода или печатная машинка с доступом в интернет. Энергоэффективность по современным меркам средняя – он не пожирал батарею как монстры, но и не был эталоном экономии. Охлаждение требовалось самое простое – маленький кулерчик справлялся без нареканий из-за скромного тепловыделения.
Для сборок энтузиастов он малоинтересен – слишком слаб даже для ретро-гейминга периода своей молодости. Разве что коллекционеры или минималисты, собирающие сверхдешевые системы "на минималках", могут обратить на него внимание как на символ эпохи доступных, но скромных по мощности платформ. Производительность его сегодня, без сомнения, значительно уступает любым современным решениям. Это был чип для очень узкого круга задач тогда, а сейчас он просто музейный экспонат живой компьютерной истории нижнего ценового сегмента.
Сравнивая процессоры Atom N2600 и Pentium 987, можно отметить, что Atom N2600 относится к портативного сегменту. Atom N2600 уступает Pentium 987 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium 987 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный Pentium A1020 из января 2020 года с частотой 2.8 ГГц и низким TDP 10 Вт (14 нм техпроцесс) уже выглядит скромно на фоне современных решений, хотя и попробует потянуть нетребовательные задачи или встраиваемые системы благодаря сокету FCBGA1364 и редкой промышленной технологии Time Coordinated Computing (TCC).
Этот ветеран 2010 года, двухъядерный Intel Core i7-640UM с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP всего 18 Вт, предлагал компромисс между энергоэффективностью и производительностью для тонких ноутбуков своего времени, работая на частотах от 1.2 до 2.26 ГГц через технологию Turbo Boost на сокете LGA 1156.
Этот четырёхъядерный бюджетник на 14 нм, появившийся в 2016 году, порадует крайне скромным аппетитом (TDP всего 6 Вт) и неожиданно полезной поддержкой аппаратного шифрования AES-NI для своих задач, хотя его вычислительный потенциал сегодня уже не первой свежести. Работая на базовой частоте 1.6 ГГц, он был ориентирован на нетребовательные компактные устройства ещё при релизе.
Этот мобильный трио-ядерник на архитектуре Stars, выпущенный в 2011 году, работает на 2.3 ГГц (один активный модуль), изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает низким TDP в 35 Вт для своего времени, используя сокет S1G4 и память DDR3-1333. Сегодня он считается глубоко устаревшим, значительно отставая по производительности и энергоэффективности от современных решений.
Этот двухъядерный процессор 2012 года на сокете PGA988 (32 нм) работал на скромных 1.7 ГГц с TDP 35 Вт, будучи далеко не топом даже при выпуске; его особенностью была поддержка памяти DDR3-1333 вместо обычной для платформы DDR3-1060.
Этот четырёхъядерный процессор Pentium N3520 на архитектуре Bay Trail (22 нм, до 2.42 ГГц) вышел в 2014 году как неплохое решение для неттопов и компактных ПК начального уровня, отличаясь низким TDP всего 7.5 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности для современных задач, хотя сохраняет актуальность в очень специфичных сценариях благодаря встроенной поддержке аппаратного шифрования AES-NI при скромных потребностях.
Этот четырёхъядерник на архитектуре Jaguar с частотой 1.8 ГГц, изготовленный по техпроцессу 28 нм и потребляющий всего 15 Вт, заметно устарел с момента релиза в 2014 году, особенно из-за слабой встроенной графики Radeon R3. Его сокет FT3b (BGA) и ограниченная производительность по современным меркам делают его пригодным лишь для самых нетребовательных задач.
Выпущенный в 2014 году Intel Atom Z3795 с четырьмя ядрами Bay Trail (частота до 2.39 ГГц) на 22 нм сейчас морально устарел по современным меркам производительности. Однако его крайне низкое энергопотребление (TDP всего 2.4 Вт) делало его шустким решением для компактных планшетов и гибридов, неплохо экономившим заряд батареи.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!