Atom C3858
vs
Xeon Silver 4209T

Этот Atom C3858 вышел летом 2018 года как часть линейки Denverton, позиционировался как энергоэффективное решение для сетевого оборудования, компактных серверов начального уровня и систем хранения данных типа NAS. Тогда он приглянулся тем, кому нужна была надежная вычислительная основа без прожорливости и лишнего шума, часто находя применение в корпоративных роутерах или офисных файловых хранилищах. Интересно, что при всей своей простоте он унаследовал от мобильных предшественников фирменную экономичность, но обзавелся серьезным набором встроенных функций безопасности и криптографических ускорителей, что было редкостью для столь доступных чипов.

Сегодня современные решения для аналогичных задач предлагают куда большую плотность ядер и эффективность на ватт, особенно на архитектурах ARM или более новых x86 платформах. Сам по себе C3858 уже не тянет современные игры или тяжелые рабочие приложения – его стихия это фоновые задачи вроде работы маршрутизатора, легкого веб-сервера или управления сетевым хранилищем. Его производительность в многопоточных сценариях приемлема для этих целей, особенно учитывая низкое тепловыделение порядка 25 Вт. Охлаждается он тихо и просто, часто довольствуясь небольшим радиатором без вентилятора или самым скромным кулером.

Если раздобыть его сейчас, он еще может послужить сердцем тихого и экономичного домашнего NAS или базового сервера для специфичных легких задач, но для сборок энтузиастов или требовательных проектов его потенциал давно исчерпан. Главные козыри – исключительная надежность и минимальные затраты на эксплуатацию в своей узкой нише.

Этот Xeon Silver 4209T появился весной 2019 года как представитель доступного сегмента серверных процессоров Intel линейки Cascade Lake. Он позиционировался под задачи виртуализации, веб-хостинга и базовых корпоративных приложений, где важен баланс цены и надежности многопоточных ядер. Интересно, что его иногда брали энтузиасты для необычных рабочих станций из-за поддержки ECC-памяти и большого числа потоков по относительно скромной цене, хотя он не был звездой производительности даже тогда.

Сегодня он выглядит уже довольно скромно. Современные аналоги, даже бюджетные, демонстрируют куда большую эффективность на ватт и ощутимо выше скорость в однопоточных задачах. Для современных игр он явно слабоват и не лучший выбор. Его актуальность сохраняется лишь в очень ограниченных сценариях: как временное решение в старых серверных платах для нетребовательных задач вроде легкой виртуализации или файлового хранилища, либо как крайне бюджетный вариант для учебных сборок энтузиастов, экспериментирующих с серверными платформами и ECC-памятью.

С точки зрения аппетитов, он потребляет прилично энергии (125 Вт TDP), требуя серьезного башенного кулера или шумноватого серверного вентилятора для стабильной работы под нагрузкой – жидкостное охлаждение здесь излишество. Если он у вас уже есть и установлен в рабочей системе – эксплуатируйте его спокойно для базовых задач. Но целенаправленно покупать его сейчас смысла мало: он значительно уступает даже новым бюджетным CPU как в скорости, так и в энергоэффективности. Его время как актуального решения прошло.