Atom C3558R
vs
Atom C3808

Этот самый Atom C3558R вышел в начале 2018 года как скромный труженик серверного мира, ориентированный на базовые сетевые задачи и бюджетные NAS-системы для малого бизнеса или энтузиастов. Он позиционировался Intel как недорогое решение начального уровня в линейке C3000 для систем, где важнее экономичность и надежность, чем высокая производительность. Интересно, что благодаря своему низкому аппетиту к энергии и встроенному контроллеру SATA он стал неожиданно популярен среди любителей самодельных сетевичков и домашних файлопомоек, хотя его аппаратные возможности шифрования AES-NI оставляли желать лучшего для серьёзных задач.

По современным меркам даже среди своих бюджетных коллег он выглядит скорее реликтом. Сегодня его аналоги в той же нише предлагают куда больше "мыслительных" способностей на ватт потребления и куда более современный набор функций ввода-вывода. Для игр он совершенно не подходит изначально, а в профессиональных рабочих задачах быстро упрется в потолок своей скромной производительности на ядро. Разве что сборки энтузиастов, помешанных на минимализме и тишине, могут рассмотреть его разве что для крайне узких задач типа простого маршрутизатора или принт-сервера, где его многопоточность (8 потоков) может пригодиться для параллельной обработки мелких фоновых операций, но не для тяжелых вычислений.

Главный козырь C3558R – его феноменальная энергоэффективность; он потребляет очень мало, всего около 17 Вт под нагрузкой, что позволяет обходиться пассивным охлаждением или крошечным кулером, обеспечивая абсолютную бесшумность системы. Это делает его выжившим экземпляром в некоторых старых или очень специализированных корпусах NAS, где тишина была приоритетом. Сейчас его брать стоит лишь в одном случае: если вам попался почти даром готовый маломощный сервер или сетевое устройство на его основе для сугубо базовых, нефоновых задач, где его тихая и холодная работа перевешивает явную нехватку мощи по сравнению с любым современным конкурентом. Для всего остального он уже отправился на заслуженный отдых.

С этим Intel Atom C3808 получилась занятная история. Вышел он в начале 2025 года как замена старым Denverton-атомам, позиционируясь как самый доступный энергоэффективный вариант для простых серверных задач или компактных систем хранения данных типа NAS. Тогда его главными покупателями были энтузиасты домашних лабораторий и владельцы малого бизнеса, которым нужен был надежный, тихий и неприхотливый чип в первую очередь для файловых хранилищ или роутеров корпоративного уровня. Интересно, что несмотря на явно серверное происхождение, именно такие атомы часто становились "сердцем" популярных бюджетных готовых NAS от Synology или QNAP, отлично справляясь с этой ролью благодаря скромному аппетиту к энергии.

Сравнивая его с современными серверными монстрами вроде Xeon Scalable новых поколений или AMD EPYC, он кажется скромным трудягой из прошлого — не для высоких скоростей и сложных вычислений, а для четко очерченных, рутинных обязанностей. Сегодня его актуальность резко сузилась: запускать современные игры или тяжелые приложения типа видеомонтажа на нем — затея абсолютно провальная, а вот для роли медиасервера (Plex, Jellyfin), простенького веб-хостинга, VPN-шлюза или файловой "копилки" он еще вполне годится, особенно если уже стоит в готовом устройстве. Энергопотребление у него совсем нестрашное — типичные 25 Вт под нагрузкой означают, что охлаждался он часто вообще пассивным радиатором, без вентиляторов, что гарантировало полную бесшумность работы, что было огромным плюсом для домашнего использования.

По производительности в однопоточных задачах он ощутимо отстает даже от многих современных десктопных процессоров начального уровня, но его восемь ядер Goldmont Plus все еще могут неплохо распределять легкие фоновые нагрузки вроде одновременной раздачи файлов и работы веб-сервера. Если у вас уже есть система с таким камнем, выжимать из него стоит только простые сетевые и файловые задачи — он честно отработает свой ресурс как тихий и экономичный специалист узкого профиля, но гнаться за ним сегодня для новой сборки смысла нет.