Athlon XP 2800+ vs Core i3-6300 [5 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon XP 2800+
vs
Core i3-6300

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon XP 2800+ vs Core i3-6300

Основные характеристики ядер Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер14
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейка6th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktopLegacyDesktop
Кэш Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Кэш L1Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ128 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L34 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon XP 2800+ Core i3-6300
TDP89 Вт51 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir Cooling
Память Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2133 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 754LGA 1151
Совместимые чипсетыH110, B150
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Версия PCIe3.0
Безопасность Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Дата выхода01.01.200901.09.2015
Комплектный кулерIntel Stock Cooler
Код продуктаBX80662I36300
Страна производстваVietnam

В среднем Core i3-6300 опережает Athlon XP 2800+ в 7,5 раз в однопоточных и в 16,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon XP 2800+ Core i3-6300
Geekbench 2 Score
1335 points
9278 points +594,98%
Geekbench 3 Multi-Core
617 points
8521 points +1281,04%
Geekbench 3 Single-Core
623 points
4072 points +553,61%
Geekbench 4 Multi-Core
530 points
9983 points +1783,58%
Geekbench 4 Single-Core
601 points
5063 points +742,43%

Описание процессоров
Athlon XP 2800+
и
Core i3-6300

Этот Athlon XP 2800+ был последним глотком воздуха для платформы Socket A в начале 2000-х, позиционируясь как доступный апгрейд для пользователей старых систем на том же сокете. Он пришёл куда позже топовых моделей линейки и скорее закрывал нишу бюджетного обновления для тех, кто не мог позволить себе переход на Athlon 64. Тогда он казался неплохим вариантом для нетребовательных задач и старых игр из эпохи начала 2000-х. Сегодня этот чип – безнадёжно устаревший артефакт, абсолютно непригодный для современных операционных систем и любого софта последних лет. Его производительность даже в простейших задачах вроде веб-сёрфинга покажется невыносимо медленной по сравнению с любым современным бюджетным чипом. Требования к питанию и тепловыделению у него по современным меркам невысокие – ему хватало обычного боксового кулера или скромного башенного радиатора без особых изысков. Однако для запуска игр своего времени он ещё может представлять интерес для ретро-энтузиастов, собирающих аутентичные системы эпохи Windows 98/XP ради ностальгического гейминга. В условиях XXI века единственное его применение – экспонат в коллекции или сердце очень специфичной ретро-сборки. Даже базовые офисные ПК сегодняшнего дня оставят его далеко позади по всем параметрам удобства и скорости работы. Его век давно закончился.

Выпущенный осенью 2015 года, Core i3-6300 представлял собой аккуратное бюджетно-игровое предложение начального уровня на фоне своих старших собратьев i5 и i7 Skylake. Он позиционировался как оптимальный выбор для нетребовательных домашних ПК и офисных машин, способный потянуть и многие игры того времени на средних настройках благодаря двум физическим ядрам с высокой тактовой частотой и поддержке Hyper-Threading – тогда это было ключевым отличием i3 от Pentium. Сегодняшние Pentium Gold или Celeron с большим числом ядер даже в бюджетном сегменте его уверенно обгоняют по многопоточности и поддерживают современные технологии вроде DDR5, тогда как i3-6300 ограничен DDR4 и устаревшим PCIe 3.0. В играх 2023-2024 годов он уже серьёзно проседает, особенно в новых проектах, требующих четырёх и более ядер, хотя для старых игр или лёгких эмуляторов ещё годится. Для рабочих задач вроде офисных пакетов или интернет-сёрфинга его мощности хватает с запасом, но монтаж видео или тяжёлая многозадачность будут мучительны; сборкам энтузиастов он интересен разве что как дешёвый пункт ретро-сборки. Энергоэффективность по современным меркам средняя – коробочного кулера хватало, но ощутимого тепла он выделял. По производительности он ощутимо слабее даже самых простых современных Ryzen 3 или Core i3 десятых-одиннадцатых поколений, особенно в задачах, использующих несколько ядер одновременно. Сейчас брать i3-6300 стоит лишь для очень бюджетной апгрейд-сборки на старом железе или специфических задач вроде простого медиацентра.

Сравнивая процессоры Athlon XP 2800+ и Core i3-6300, можно отметить, что Athlon XP 2800+ относится к портативного сегменту. Athlon XP 2800+ уступает Core i3-6300 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Core i3-6300 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Обсуждение Athlon XP 2800+ и Core i3-6300

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.