Athlon II X2 B28 vs Core i5-13600K [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 B28
vs
Core i5-13600K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon II X2 B28 vs Core i5-13600K

Основные характеристики ядер Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер212
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер3.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksУлучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm SOIIntel 7
Процессорная линейкаRegorPerformance Unleashed
Сегмент процессораDesktop
Кэш Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP181 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingПроизводительное воздушное или водяное охлаждение
Память Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Тип памятиDDR3DDR4, DDR5
Скорости памятиUp to 1333 MHz МГцDDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ131 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 1700
Совместимые чипсетыAMD 760G, 870, 890GXZ790, B760, Z690, B660
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Версия PCIe2.05.0
Безопасность Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Функции безопасностиBasic security featuresЗащита от Spectre, Meltdown, поддержка TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Дата выхода01.07.201201.07.2022
Комплектный кулерStandard coolerНет в комплекте
Код продуктаADX280OAGM22GEBX8071513600K
Страна производстваChinaMalaysia

В среднем Core i5-13600K опережает Athlon II X2 B28 в 6,2 раз в однопоточных и в 28,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
Geekbench 2 Score
4390 points
35438 points +707,24%
Geekbench 3 Multi-Core
3359 points
104430 points +3008,96%
Geekbench 3 Single-Core
1805 points
12108 points +570,80%
Geekbench 4 Multi-Core
3670 points
94602 points +2477,71%
Geekbench 4 Single-Core
2106 points
13528 points +542,36%
Geekbench 5 Multi-Core
855 points
21853 points +2455,91%
Geekbench 5 Single-Core
447 points
2615 points +485,01%
Geekbench 6 Multi-Core
653 points
20656 points +3063,25%
Geekbench 6 Single-Core
372 points
3252 points +774,19%
PassMark Athlon II X2 B28 Core i5-13600K
PassMark Multi
1284 points
37692 points +2835,51%
PassMark Single
1348 points
4125 points +206,01%

Описание процессоров
Athlon II X2 B28
и
Core i5-13600K

Этот Athlon II X2 B28 вышел летом 2012 года как типичный представитель бюджетного сегмента AMD. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, которым нужен был простой ПК для офиса или дома – интернет, документы, медиаплеер. Появившись на закате эпохи Windows 7, он уже тогда выглядел скромно на фоне набирающих популярность четырёхъядерников. Интересно, что эти недорогие «камешки» на ядрах Regor отличались удивительной стабильностью и терпимостью к недорогим материнкам, став рабочими лошадками многих скромных сборок. Сегодня даже самые доступные современные процессоры покажутся на его фоне гораздо более отзывчивыми и плавными в повседневных задачах.

Сейчас его актуальность близка к нулю. Он еле справляется с современным веб-сёрфингом в нескольких вкладках и уже не тянет даже нетребовательные онлайн-сервисы. Для игр он малопригоден даже в паре с дискретной картой начального уровня, а о серьёзных рабочих задачах вроде монтажа или виртуализации и речи нет. С точки зрения энтузиастов – это лишь реликт для исторических сборок эпохи Socket AM3 или основы для систем для запуска старых игр под XP эпохи начала 2010-х. Его энергопотребление по меркам того времени было невысоким, а стандартный кулер справлялся без нареканий, не доставляя хлопот с перегревом в отличие от некоторых более горячих собратьев. В итоге, если он у вас ещё работает – пусть доживает свой век в роли печатной машинки или медиацентра для простых задач. Собирать вокруг него что-то новое смысла нет – он заметно проигрывает даже самым базовым современным решениям во всём. Это был честный трудяга своего времени, но его время давно прошло.

Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.

В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.

Сегодня его можно рекомендовать разве что для:

  • Бюджетных игровых сборок (с современной видеокартой)
  • Домашних медиацентров
  • Офисных рабочих станций
  • Вторичного рынка по сниженной цене

Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.

Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.

Сравнивая процессоры Athlon II X2 B28 и Core i5-13600K, можно отметить, что Athlon II X2 B28 относится к портативного сегменту. Athlon II X2 B28 уступает Core i5-13600K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-13600K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon II X2 B28 и Core i5-13600K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный летом 2017 года на 28-нм техпроцессе (база 2.2 ГГц, TDP 65 Вт), взял на себя и вычисления, и графику благодаря встроенному Radeon R7, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям. Притаился внутри него и "невидимый охранник" — Secure Processor для аппаратной защиты данных, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

Обсуждение Athlon II X2 B28 и Core i5-13600K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.