Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 2.66 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Low IPC for mobile tasks | Low IPC due to NetBurst architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, SSE, SSE2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | 130nm Process Technology |
| Кодовое имя архитектуры | — | Northwood |
| Процессорная линейка | Tyler | Pentium 4 |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 512 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 66.8 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Air cooling |
| Память | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR |
| Скорости памяти | Up to 667 MHz МГц | DDR-266, DDR-333 МГц |
| Количество каналов | 1 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket S1 (638) | Socket 478 |
| Совместимые чипсеты | AMD S1G3 series | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 98/ME/2000/XP, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 1.0a |
| Безопасность | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | None |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Athlon 64 X2 TK-57 | Pentium 4 2.66GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.09.2009 | 14.11.2002 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | AMTK57AJY22GQ | RK80532PE066512 |
| Страна производства | China | USA |
| Geekbench | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +82,66% 2086 points | 1142 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +90,73% 2077 points | 1089 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1075 points | 1094 points +1,77% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +100,76% 1590 points | 792 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +13,84% 946 points | 831 points |
| Cinebench | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +100,00% 1.22 cb | 0.61 cb |
| Cinebench - 2003 | +75,86% 663 cb | 377 cb |
| PassMark | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +237,91% 615 points | 182 points |
| PassMark Single | +52,24% 647 points | 425 points |
| PCMark | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +106,30% 5931 marks | 2875 marks |
| PCMark04 | +0% 5291 marks | 6107 marks +15,42% |
| PCMark 7 | +44,70% 1761 marks | 1217 marks |
| SuperPi | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 35.59 s | 29.34 s +21,30% |
| SuperPi - 32M | +0% 1892.04 s | 1697.08 s +11,49% |
| wPrime | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +108,72% 978.12 s | 2041.54 s |
| wPrime - 32m | +106,27% 30.77 s | 63.47 s |
| GPUPI | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B | +79,23% 8274.951 s | 14830.828 s |
| PiFast | Athlon 64 X2 TK-57 | pentium 4 2.66ghz |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 49.88 s | 43.16 s +15,57% |
Этот AMD Athlon 64 X2 TK-57 вышел осенью 2009-го как типичный представитель бюджетных двухъядерных мобильных решений. Тогда он позволял комфортно работать с офисными приложениями и даже запускать нетребовательные игры под Windows Vista или XP — для многих студентов или офисных работников он был доступным шагом в эру многоядерности. Его архитектура K8, хоть и проверенная временем, уже ощущала дыхание новых стандартов, а невысокая базовая частота ограничивала потенциал в тяжелых задачах.
Сегодня он выглядит архаично — даже самые простые современные процессоры в бюджетных ноутбуках или планшетах оставят его далеко позади по отзывчивости и скорости. Он совсем не подходит для работы с современными приложениями, браузинга с множеством вкладок или просмотра HD-видео без неприятных подтормаживаний. Забудь про современные игры или ресурсоемкие программы вроде Photoshop последних версий.
А вот энергопотребление и тепловыделение у него были для своего класса довольно заметными — такой чип грелся не слабо и требовал исправно работающего кулера в ноутбуке, иначе троттлинг был почти гарантирован. Сейчас он может послужить разве что сердцем для очень старенького ноутбука, используемого под легкой ОС типа Linux для базовых задач вроде набора текста или как медиацентр для старых форматов видео. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса — разве что как музейный экспонат эпохи перехода на многоядерность. Если вдруг встретишь систему на нем — не удивись медлительности и легкому гулянию кулера под нагрузкой.
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Сравнивая процессоры Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что Athlon 64 X2 TK-57 относится к портативного сегменту. Athlon 64 X2 TK-57 превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2007 году почтенный Core 2 Duo T5250 на базе Socket P с двумя ядрами работал на частоте 1.5 ГГц по 65-нм техпроцессу и потреблял 35 Вт энергии своего времени. Он предлагал стандартные для платформы возможности типа VT-x и EM64T, но сегодня крайне ограничен для современных задач из-за своего возраста и скромной производительности.
Этот одноядерный солдат от AMD, выпущенный в далеком 2009 году на устаревшем 90-нм техпроцессе для сокета S1(S1g2), с тактовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт, морально устарел на современном фоне многопоточных систем. Его козырями были поддержка аппаратной виртуализации AMD-V и низкое энергопотребление для своего времени, но сегодня он не справится с большинством современных задач.
Выпущенный в 2019 году, этот двухъядерный мобильный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт уже ощутимо ограничен для современных задач после 2025 года, хотя поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo T6900 на частоте 2.4 ГГц для Socket P хоть и обладал важной технологией Intel 64, сейчас считается морально устаревшим и довольно скромным по мощности. Его преимуществом было неплохо контролируемое энергопотребление в 35 Вт при техпроцессе 65 нм.
Этот бюджетный одноядерный процессор AMD Sempron M120 от января 2010 года запускался на частоте 2.1 ГГц и работал в ноутбуках через сокет S1g4, отличаясь скромным TDP в 25 Вт при техпроцессе 45 нм. Несмотря на базовость, он поддерживал технологию аппаратной виртуализации AMD-V, что было редкостью для столь доступных чипов того времени.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core 2 Duo T5270 на сокете P, выпущенный в 2007 году с частотой 1.4 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 35 Вт), сегодня морально устарел из-за скромных характеристик даже для своего времени, но поддерживал интересную технологию Dynamic Power Coordination для оптимизации энергопотребления ядер.
Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.
Этот двухъядерный мобильный процессор на 65-нм техпроцессе, работавший на частоте 1,6 ГГц в сокете M с TDP 34 Вт, давно устарел морально и технически, но поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x — продвинутую для своего времени функцию.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!