Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Puma+ microarchitecture (Jaguar evolution) | Penryn architecture improvements |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Carrizo-L | Harpertown |
Процессорная линейка | A6-7000 Series | Xeon 5200 Series |
Сегмент процессора | Mobile (Budget) | Server/Workstation |
Кэш | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 80 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 12 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | Passive server heatsink |
Память | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | FB-DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon R4 Graphics | — |
Базовая частота iGPU | 800 ГГц | — |
Разгон и совместимость | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FP4 | LGA 771 |
Совместимые чипсеты | AMD Carrizo-L Platform | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A6-7310 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2015 | 01.11.2008 |
Комплектный кулер | AMD Passive Solution | — |
Код продукта | AM7310ITJ44JA | EU80574KL080NM |
Страна производства | GlobalFoundries (Germany) | Malaysia |
Geekbench | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4144 points
|
4713 points
+13,73%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3805 points
|
6711 points
+76,37%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1280 points
|
3559 points
+178,05%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3646 points
|
6040 points
+65,66%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1381 points
|
3585 points
+159,59%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
865 points
|
902 points
+4,28%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
287 points
|
470 points
+63,76%
|
Cinebench | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
176 cb
|
324 cb
+84,09%
|
Cinebench - R20 |
+0%
342 pts
|
619 pts
+80,99%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.14 cb
|
3.85 cb
+79,91%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
951 cb
|
2011 cb
+111,46%
|
3DMark | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1961 points
|
4019 points
+104,95%
|
PassMark | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+13,52%
1730 points
|
1524 points
|
PassMark Single |
+0%
771 points
|
1485 points
+92,61%
|
7-Zip | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
8294 mips
|
12214 mips
+47,26%
|
PCMark | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
3223 marks
|
3892 marks
+20,76%
|
SuperPi | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
26.96 s
|
7.72 s
+249,22%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1403.13 s
|
489.69 s
+186,53%
|
wPrime | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
649.54 s
|
400.08 s
+62,35%
|
wPrime - 32m |
+0%
20.42 s
|
12.36 s
+65,21%
|
y-cruncher | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1421.25 s
|
678.98 s
+109,32%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
14.00 s
|
7.86 s
+78,12%
|
GPUPI | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
196.812 s
|
83.653 s
+135,27%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2894.542 s
|
1194.683 s
+142,29%
|
HWBOT x265 Benchmark | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.213 fps
|
7.444 fps
+76,69%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.01 fps
|
1.75 fps
+73,27%
|
PiFast | a6-7310 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
59.74 s
|
15.83 s
+277,38%
|
AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры A6-7310 и Xeon X5270, можно отметить, что A6-7310 относится к для ноутбуков сегменту. A6-7310 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 / Radeon RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R7 260 / NVIDIA GeForce GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 / NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460 or ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460, ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.
Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.
Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.
Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.
Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!