A12-9800 vs N100 [42 теста в 11 бенчмарках]

A12-9800
vs
N100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs N100

Основные характеристики ядер A12-9800 N100
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)Средний IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A12-9800 N100
Техпроцесс28 нм10 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOSIntel 7
Кодовое имя архитектурыBristol Ridge
Процессорная линейкаA12-Series APUAlder Lake-UP3
Сегмент процессораBudget DesktopMobile/Embedded
Кэш A12-9800 N100
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 N100
TDP65 Вт6 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)Воздушное охлаждение
Память A12-9800 N100
Тип памятиDDR4DDR4 / LPDDR4x
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГцDDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) A12-9800 N100
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)Intel UHD Graphics
Разгон и совместимость A12-9800 N100
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4FCBGA1264
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)Intel 600 Series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 N100
Версия PCIe3.04.0
Безопасность A12-9800 N100
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)Spectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A12-9800 N100
Дата выхода27.09.201601.10.2023
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаAD9800AUABBOXBX8071N100
Страна производстваMalaysiaКитай

В среднем N100 опережает A12-9800 на 34% в однопоточных и на 36% в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
Geekbench 2 Score
7014 points
7388 points +5,33%
Geekbench 3 Multi-Core
9541 points
10721 points +12,37%
Geekbench 3 Single-Core
3050 points
4095 points +34,26%
Geekbench 4 Multi-Core
8575 points
11091 points +29,34%
Geekbench 4 Single-Core
3247 points
4510 points +38,90%
Geekbench 5 Multi-Core
2109 points
2771 points +31,39%
Geekbench 5 Single-Core
665 points
1008 points +51,58%
Geekbench 6 Multi-Core
1850 points
3161 points +70,86%
Geekbench 6 Single-Core
740 points
1258 points +70,00%
Cinebench a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
Cinebench - R15
399 cb
513 cb +28,57%
Cinebench - R20
890 pts
1181 pts +32,70%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2316 pts
2995 pts +29,32%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
739 pts
931 pts +25,98%
Cinebench - R11.5
4.82 cb
6.30 cb +30,71%
3DMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
3DMark 1 Core
366 points
401 points +9,56%
3DMark 2 Cores
614 points
750 points +22,15%
3DMark 4 Cores
945 points
1296 points +37,14%
3DMark 8 Cores
958 points
1299 points +35,59%
3DMark 16 Cores
944 points
1296 points +37,29%
3DMark Max Cores
946 points
1292 points +36,58%
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
PassMark Multi
3690 points
5398 points +46,29%
PassMark Single
1704 points
1908 points +11,97%
7-Zip a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
7-Zip
+2,09% 19226 mips
18833 mips
SuperPi a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
SuperPi - 1M
+47,82% 12.63 s
18.67 s
SuperPi - 32M
+32,02% 603.04 s
796.15 s
wPrime a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
wPrime - 1024m
+43,54% 256.78 s
368.57 s
wPrime - 32m
+38,25% 8.47 s
11.71 s
y-cruncher a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
y-cruncher - Pi-10b
+7,84% 7162.26 s
7723.99 s
y-cruncher - Pi-1b
378.71 s
255.84 s +48,03%
y-cruncher - Pi-25b
42324 s
23620 s +79,19%
y-cruncher - Pi-25m
4.88 s
3.33 s +46,55%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2732.31 s
2221.66 s +22,99%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
257.69 s
201.10 s +28,14%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
22.60 s
18.35 s +23,16%
y-cruncher - Pi-2.5b
1188.94 s
731.08 s +62,63%
GPUPI a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
GPUPI for CPU - 100M
41.575 s
34.443 s +20,71%
GPUPI for CPU - 1B
763.189 s
702.875 s +8,58%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
41.692 s
25.721 s +62,09%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
827.188 s
498.200 s +66,04%
HWBOT x265 Benchmark a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
12.139 fps
14.664 fps +20,80%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.57 fps
3.52 fps +36,96%
PiFast a12-9800 apu with radeon r7 graphics N100
PiFast
+15,65% 23.64 s
27.34 s

Описание процессоров
A12-9800
и
N100

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

Вот как сложилась судьба этого компактного трудяги N100 от Intel, появившегося на рынке осенью 2023 года. Он стал флагманом новой линейки Alder Lake-N, ориентированной исключительно на сверхбюджетные ноутбуки, неттопы и мини-ПК, где важнее всего минимальное энергопотребление и цена. Представьте замену древним Atom или слабеньким Celeron – вот его ниша.

Интересно, что внутри он использует только энергоэффективные ядра Gracemont, как у больших Core, но без мощных P-ядер, что и обеспечивает феноменальную экономичность. Хотя он новёхонький, по абсолютной мощи его легко обходят даже прошлогодние младшие Core i3 или Ryzen 3 – там где нужен настоящий разгон, N100 будет заметно скромнее. Однако для повседневной рутины – браузер, офис, стриминг видео, простейший фоторедактор – он вполне бодр, а для запуска современных игр рассчитывать стоит лишь на минимальные настройки в нетребовательных проектах или облачный гейминг.

Главный козырь – его прожорливость как у лампочки и почти полное отсутствие тепла. Системы с N100 часто вообще не имеют вентиляторов, довольствуясь лишь скромным радиатором, что означает идеальную тишину и надёжность. Сейчас он идеален для компактных медиацентров под телевизор, базовых рабочих станций для текстов и таблиц или портативных машин с огромным временем автономной работы – это как рабочий полёт экономом, когда вам не нужен бизнес-класс. В сборках энтузиастов его место скорее в минималистичных или специфичных проектах вроде роутера или домашнего сервера начального уровня, где важна тишина и скромный аппетит. В общем, не ждите от него подвигов, но за свою цену и задачи он – очень толковый работяга.

Сравнивая процессоры A12-9800 и N100, можно отметить, что A12-9800 относится к для ноутбуков сегменту. A12-9800 уступает N100 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, N100 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A12-9800 и N100
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение A12-9800 и N100

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.