A10-9620P vs N200 [17 тестов в 4 бенчмарках]

A10-9620P
vs
N200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A10-9620P vs N200

Основные характеристики ядер A10-9620P N200
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCExcavator microarchitecture (2016 refresh)Средний IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-VSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CoreIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A10-9620P N200
Техпроцесс28 нм10 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOSIntel 7
Кодовое имя архитектурыBristol Ridge
Процессорная линейкаA10 9000 SeriesAlder Lake-UP3
Сегмент процессораMobileMobile/Embedded
Кэш A10-9620P N200
Кэш L1Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-9620P N200
TDP15 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive/active laptop coolingВоздушное охлаждение
Память A10-9620P N200
Тип памятиDDR4DDR4 / LPDDR4x
Скорости памятиDDR4-1866 МГцDDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) A10-9620P N200
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics
Разгон и совместимость A10-9620P N200
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFP4FCBGA1264
Совместимые чипсетыAMD Bolton (A68, A78)Intel 600 Series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A10-9620P N200
Версия PCIe3.04.0
Безопасность A10-9620P N200
Функции безопасностиAMD Secure Memory EncryptionSpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A10-9620P N200
Дата выхода01.06.201601.01.2023
Комплектный кулерAMD Mobile Solution
Код продуктаAM962PACY44KABX8071N200
Страна производстваChinaКитай

В среднем N200 опережает A10-9620P на 81% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench A10-9620P APU N200
Geekbench 3 Multi-Core
5248 points
10666 points +103,24%
Geekbench 3 Single-Core
2094 points
3843 points +83,52%
Geekbench 4 Multi-Core
5224 points
11677 points +123,53%
Geekbench 4 Single-Core
2261 points
4657 points +105,97%
Geekbench 5 Multi-Core
1223 points
2250 points +83,97%
Geekbench 5 Single-Core
484 points
993 points +105,17%
Geekbench 6 Multi-Core
1246 points
2697 points +116,45%
Geekbench 6 Single-Core
612 points
1172 points +91,50%
Cinebench A10-9620P APU N200
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1101 pts
2160 pts +96,19%
3DMark A10-9620P APU N200
3DMark 1 Core
265 points
416 points +56,98%
3DMark 2 Cores
398 points
766 points +92,46%
3DMark 4 Cores
571 points
1237 points +116,64%
3DMark 8 Cores
575 points
1283 points +123,13%
3DMark 16 Cores
575 points
1275 points +121,74%
3DMark Max Cores
654 points
1324 points +102,45%
PassMark A10-9620P APU N200
PassMark Multi
2521 points
4822 points +91,27%
PassMark Single
1261 points
1811 points +43,62%

Описание процессоров
A10-9620P
и
N200

Этот A10-9620P появился летом 2017 года как типичный представитель бюджетных AMD APU для ноутбуков начального уровня. Тогда он позиционировался для студентов и непритязательных пользователей, обещая приемлемую производительность и неплохую для своего класса встроенную графику Radeon R5 серии Vega. Архитектура Excavator под капотом уже тогда не блистала новизной, являясь эволюцией прежних решений. Интересно, что эти APU часто встречались в очень доступных ноутбуках, где их ключевым козырем была именно интегрированная графика, позволявшая кое-как запускать нетребовательные игры того времени – что-то серьезное было уже не по зубам.

Сейчас этот чип ощутимо уступает даже самым скромным современным мобильным процессорам. Модели вроде базовых Ryzen 3 U-серии или Core i3 начального уровня сегодня дают куда более плавный опыт в повседневных задачах и вебе. Для актуальных игр он уже не подходит, разве что для совсем старых или простейших инди-проектов на минимальных настройках. Впрочем, для базовых офисных задач, интернета и просмотра видео в HD он еще способен служить, хотя и с заметными паузами при многозадачности. Его многопоточная производительность существенно ограничена.

Про энергопотребление и тепло – тут все довольно прозаично: чип не отличался особой экономичностью и под нагрузкой грелся прилично. Обычная ситуация для того сегмента – требовалось адекватное охлаждение в корпусе ноутбука, иначе турбо-режимы быстро сдувались. Сегодня такой ноутбук стоит рассматривать лишь как очень бюджетный вариант для самых простых нужд или как временное решение. Его ценность сейчас – исключительно в цене на вторичном рынке.

Этот процессор – тихий и экономный трудяга, который отлично подходит для повседневных задач. Он не потянет мощные игры или сложный монтаж видео, но для офисной работы, веб-серфинга и просмотра фильмов его возможностей хватит с запасом. По сравнению с более старыми моделями, вроде Intel Celeron, он ощутимо шустрее, а вот против Ryzen 3 3250U уже проигрывает – тот хоть и греется сильнее, но зато справляется с более серьёзными нагрузками.

Если вам нужен недорогой ноутбук для учёбы, работы с документами или YouTube – этот чип будет отличным выбором. Он почти не греется, а значит, даже в тонком ультрабуке не потребует мощного охлаждения – хватит простого пассивного радиатора или тихого вентилятора.

Энергопотребление у него просто отличное – на таком процессоре ноутбук легко продержится весь день без розетки. Но если захотите что-то посерьёзнее – например, поиграть или поработать в графических редакторах – лучше поискать что-то помощнее, тот же Core i3 или Ryzen 5.

В целом, процессор оставляет приятное впечатление: он не тормозит в базовых сценариях, не перегревается и не сажает батарею за пару часов. Идеальный вариант для тех, кому компьютер нужен „чтобы просто работал“.

Сравнивая процессоры A10-9620P и N200, можно отметить, что A10-9620P относится к портативного сегменту. A10-9620P уступает N200 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, N200 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A10-9620P и N200
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-1140G7

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-1140G7 на архитектуре Tiger Lake-U (10 нм) — это энергоэффективный 4-ядерный (8 потоков) процессор для тонких ноутбуков с базовой частотой около 1.8-2.5 ГГц и гибким TDP (7-15 Вт), выделяющийся довольно мощной интегрированной графикой Iris Xe (80 EU) и поддержкой инструкций AVX-512, что обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и легких творческих нагрузок даже сейчас.

Intel Core i7-12650HX

Этот относительно свежий мобильный процессор Intel Core i7-12650HX, представленный в июле 2024 года, обладает высокой производительностью благодаря 10 ядрам (6 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте 2.7 ГГц и сокету FCLGA1700, изготавливается по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций управления vPro и памяти с коррекцией ошибок (ECC RAM), что нетипично для многих потребительских мобильных чипов.

Intel Core M-5Y71

Этот двухъядерный процессор 2015 года с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) сейчас довольно устарел по производительности, особенно в ресурсоемких задачах. Выделяется крайне низким TDP (4.5 Вт) на 14 нм техпроцессе, позволяя работать вообще без вентилятора в тонких устройствах.

Intel Core i7-7820EQ

Этот 4-ядерный монстр с частотой до 3.7 ГГц на 14 нм, выпущенный весной 2019 года, сегодня выглядит солидно, но заметно уступает новинкам по энергии и скорости. Отличается редкой для мобильных i7 поддержкой ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 45 Вт.

AMD Ryzen 7 2800H

Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core i3-10110U

Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

Обсуждение A10-9620P и N200

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.