Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.27 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.66 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC for server tasks |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm Process |
| Процессорная линейка | — | Nehalem-EX X7560 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 0.256 КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | |
| Максимальная температура | — | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling recommended |
| Память | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 800, 978, 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1366 | LGA 1567 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 7500 |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 16.03.2010 |
| Код продукта | — | AT80614005354AA |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Xeon X5687 | Xeon X7560 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
16054 points
|
20065 points
+24,98%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+73,92%
18289 points
|
10516 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+93,41%
2671 points
|
1381 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+62,59%
12581 points
|
7738 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+116,42%
3123 points
|
1443 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2874 points
|
5093 points
+77,21%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+69,48%
683 points
|
403 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2783 points
|
3516 points
+26,34%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+50,65%
580 points
|
385 points
|
Четырехъядерник с очень высокой тактовой частотой. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Может быть интересен для специфических legacy-приложений.
В своё время Xeon X7560 был серьёзным игроком на серверном поле Intel начала 2010 года, топовой восьмиядерной "рабочей лошадкой" для дорогих многопроцессорных платформ. Он предназначался для корпоративных серверов и высокопроизводительных рабочих станций, где важен был именно многопоточный потенциал – базы данных, научные расчеты, рендеринг. Тогда восемь физических ядер казались вершиной инженерной мысли! Интересно, что эти отслужившие серверные "камни" иногда находили вторую жизнь в энтузиастских сборках для домашних рендер-ферм, где их многоядерность ещё долго оставалась полезной, несмотря на возраст.
Сегодня X7560 выглядит как музейный экспонат рядом с любым современным процессором. Даже недорогие текущие модели для настольных ПК легко его обходят по скорости в любых задачах, работая гораздо тише и экономичнее. В играх он давно стал узким местом, не справляясь с нагрузкой современных движков даже в паре с хорошей видеокартой. Его главный бич – прожорливость и жара: при теплопакете в 130 Вт ему требовалось серьёзное охлаждение, что означало шумные кулеры и ощутимые счета за электричество, особенно в многопроцессорных конфигурациях. Для повседневной работы или учёбы он сегодня непригоден – слишком медленный и неэффективный.
Если вдруг встретите его в старом сервере или чьей-то экзотической сборке, то воспринимайте скорее как исторический артефакт эпохи первых массовых многоядерников. Пытаться использовать его в 2024 году для чего-то серьёзного, кроме, возможно, очень узких экспериментов по ностальгическому рендерингу или запуску специфического старого ПО, – затея малоперспективная. Энергии он съест много, выдаст мало, а современные бюджетники оставят его далеко позади по всем фронтам. Проще говоря, время его безвозвратно ушло.
Сравнивая процессоры Xeon X5687 и Xeon X7560, можно отметить, что Xeon X5687 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon X5687 превосходит Xeon X7560 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X7560 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1070/AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia gtx 1060 or Amd equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерный серверный чип Intel Xeon L5640 на сокете LGA1366, выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу, уже заметно устарел, но впечатляюще низкий для своих возможностей TDP в 40 Вт и поддержка многопроцессорных конфигураций когда-то были его сильными сторонами. Он работал на базовой частоте 2.26 ГГц с поддержкой Hyper-Threading, обеспечивая до 12 потоков на вычислительную задачу.
Этот шестиядерный Xeon E5-4617 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.9 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий 130 Вт, с поддержкой Hyper-Threading и технологий виртуализации VT-x/EPT, морально устарел за десятилетие: его почтенный возраст и производительность уже не тянут ресурсоемкие современные задачи. Хотя надежная платформа для старых серверов или рабочих станций с умеренными нагрузками.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon E3-1225 v6 (частота 3.3 ГГц, Turbo до 3.7 ГГц) на сокете LGA 1151, выпущенный в начале 2017 года по 14-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных требований. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Intel HD Graphics P630 и поддержка ECC-памяти, что редкость в этом классе.
Этот топовый 15-ядерник на сокете LGA2011 с частотой 2.3 ГГц и техпроцессом 22 нм, выпущенный в начале 2014 года, впечатлял поддержкой огромного объема RAM (до 1.5 ТБ) и корпоративных технологий вроде vPro и TSX, но сегодня его производительность и энергоэффективность (TDP 155 Вт) заметно отстают. Будучи седым ветераном серверного сегмента, он давно уступил место более быстрым и экономичным решениям.
Этот новейший серверный процессор Intel Xeon W5-2445 для рабочих станций (релиз апрель 2023) на базе архитектуры Sapphire Rapids предлагает 12 производительных ядер в сокете LGA4677 с базовой частотой 3.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и теплопакетом 175 Вт. Его ключевые особенности — поддержка памяти DDR5 с ECC и модулями RDIMM/LRDIMM для повышенной надежности, а также интерфейс PCIe 5.0 для быстрых устройств.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Выпущенный в начале 2016 года для сокета LGA1151, этот четырёхъядерный Xeon без гипертрединга работает на частоте 3.3 ГГц, выделяя до 80 Вт тепла при 14-нм техпроцессе, и включает нечасто встречающуюся в серверных CPU интегрированную графику Intel HD Graphics P530.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-1681 v3 на архитектуре Haswell (22 нм) выпущен в 2016 году и сегодня ощутимо устарел для современных задач, особенно при высоких нагрузках из-за сравнительно низких частот и высокого TDP в 140 Вт. Он устанавливается в сокет LGA2011-3 и выделяется поддержкой регистровой (буферизованной) памяти DDR4 (RDIMM), что редко встречается в обычных десктопных CPU.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!