Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1366 | |
| Прочее | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.04.2013 |
| Geekbench | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+211,82%
22707 points
|
7282 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+187,00%
25204 points
|
8782 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2528 points
|
3996 points
+58,07%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+147,28%
22624 points
|
9149 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2833 points
|
3585 points
+26,54%
|
| PassMark | Xeon X5675 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+85,55%
6396 points
|
3447 points
|
| PassMark Single |
+0%
1484 points
|
1922 points
+29,51%
|
Топовая шестиядерная модель в своей линейке. В свое время был мечтой многих системных администраторов. Сегодня еще может работать в простых серверных сценариях. Энергопотребление довольно высокое. Охлаждение потребуется профессиональное. Хороший выбор для апгрейда старых рабочих станций.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon X5675 и Xeon X5698, можно отметить, что Xeon X5675 относится к портативного сегменту. Xeon X5675 уступает Xeon X5698 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный серверный монстр от AMD, выпущенный осенью 2019 года на продвинутом 7-нм техпроцессе (сокет SP3), впечатляет поддержкой восьми каналов памяти DDR4 и огромными 128 линиями PCIe 4.0, хотя по современным меркам его пиковая производительность уже не самая высокая при умеренно высоком TDP в 180 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года серверный флагман Epyc 7R12 на архитектуре Zen 3 несётся на 48 ядрах (база 2.45 ГГц) и выделяется огромным общим кэшем L3 размером 256 МБ. Этот 7-нм монстр с TDP 280 Вт в сокете SP3 даёт фору многим современным решениям благодаря уникальной кэш-архитектуре и внушительной вычислительной плотности.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (до 2.9 ГГц в турбо) и TDP 130 Вт на 22-нм техпроцессе, выпущенный в 2016 году, поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP), но сегодня его производительность считается базовой для многих современных задач. Несмотря на солидный возраст и ограниченную энергоэффективность по нынешним меркам, он может быть рабочей лошадкой для непритязательных серверных нагрузок.
Этот серверный процессор на сокете LGA2011 серьезно устарел с 2014 года: его 8 ядер Ivy Bridge на 22 нм с базовой частотой около 2 ГГц и TDP 105 Вт заметно проигрывают современным решениям в производительности и энергоэффективности. Основная его ценность сегодня — поддержка Quad Socket топологий и огромных объемов памяти с RAS, но для новых задач он медлителен и прожорлив.
Этот 10-ядерный серверный работяга на архитектуре Skylake-SP (14нм, LGA3647) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 85 Вт, выпущенный в начале 2018 года, уже не назовешь юным, но его поддержка AVX-512 и аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) все еще позволяет ему пытаться держать марку в современных корпоративных задачах.
Мобильный Intel Xeon W-10885M (релиз апрель 2020), объединивший 8 мощных ядер на 14 нм техпроцессе и высокие частоты с поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности, остается рабочей лошадкой для профессиональных мобильных станций, хотя его архитектура уже заметно уступает новейшим решениям. Рассчитанный на сокет FCLGA1200 и TDP 45 Вт, он обеспечивал топовую производительность своего времени для задач вроде CAD или рендеринга.
Процессор десятиядерник Intel Xeon E5-4627 v3, выпущенный в 2016 году, работает на частоте 2.6 GHz в сокете LGA2011-3 с внушительным TDP 135 Вт на 22 нм техпроцессе, выделяясь редкой для серверных CPU поддержкой встроенного кэша L4 (eDRAM). Несмотря на мощную многопоточность, сейчас он уже не новинка.
Этот 16-ядерный серверный процессор Broadwell EP на сокете LGA 2011-3, выпущенный в середине 2017 года, с базовой частотой 2.5 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и TDP 120 Вт по современным меркам уже ощутимо устарел. У него все еще есть свои плюсы: поддержка быстрой памяти DDR4-2400 и набор инструкций вроде TSX-NI и AVX2 для специализированных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!