Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | |
| Память | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 771 | |
| Прочее | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | |
| Geekbench | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10315 points
|
10916 points
+5,83%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7986 points
|
11607 points
+45,34%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+31,47%
2160 points
|
1643 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7943 points
|
10535 points
+32,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+28,17%
2575 points
|
2009 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1862 points
|
2628 points
+41,14%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+15,35%
511 points
|
443 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1402 points
|
1851 points
+32,03%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+12,81%
449 points
|
398 points
|
| 3DMark | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+29,79%
305 points
|
235 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+28,51%
604 points
|
470 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+20,80%
1092 points
|
904 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+22,20%
1123 points
|
919 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+20,04%
1108 points
|
923 points
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1083 points
|
1740 points
+60,66%
|
| PassMark | Xeon X5470 | Xeon X5472 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+30,59%
2869 points
|
2197 points
|
| PassMark Single |
+14,43%
1396 points
|
1220 points
|
Топовая модель в своей линейке с максимальной частотой. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел даже для учебных задач. Энергопотребление экстремально высокое по современным меркам. Охлаждение требуется самое серьезное. Интересен только как артефакт истории вычислительной техники.
Специальная версия с упором на максимальную тактовую частоту. В свое время использовался для задач реального времени. Сегодня полностью устарел. Энергопотребление запредельное для своей производительности. Охлаждение потребуется экстремальное. Представляет интерес только для самых преданных коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon X5470 и Xeon X5472, можно отметить, что Xeon X5470 относится к портативного сегменту. Xeon X5470 уступает Xeon X5472 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5472 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 VRAM) or equivalent / Radeon RX 560X (4096 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1650 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 VRAM) or equivalent / Radeon RX 560X (4096 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti (4096 Mb) Radeon RX 470 (4096 Mb) Iris Xe Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (4096 MB) / Radeon RX 560X (4096 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050, Radeon RX 560X or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce® GTX 1060 / AMD Radeon™ RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® Geforce® GTX 1060 6G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce™ GTX 1060 / AMD® RX 5500-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 771 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2009 году серверный процессор Intel Xeon на базе микроархитектуры Nehalem при частоте 3.00 ГГц обычно имел четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading и использовал сокет LGA 1366 с трёхканальным контроллером памяти DDR3. Он производился по 45-нм техпроцессу и обладал TDP около 95 Вт, что по современным меркам уже ощутимо устарело.
Этот четырёхъядерный серверный тяжеловес на сокете LGA2066 с базовой частотой 2.9 ГГц (14 нм, TDP 120 Вт) уже выглядит скромно по современным меркам. Он поддерживает память ECC и работу в многопроцессорных системах, но его производительность сегодня заметно отстает.
Этот монстр с 64 ядрами архитектуры Knight Landing и поддержкой AVX-512 создан для узкоспециализированных вычислений с высокой параллелизацией. Однако его мощь в 245 Вт TDP и узкая направленность означают быстрое моральное устаревание для большинства задач уже через пару лет.
Этот шестиядерный серверный процессор для сокета LGA 2011, выпущенный в 2014 году, отличается низким для своего класса энергопотреблением (TDP 60 Вт) при базовой частоте 2.4 ГГц и создан по 22-нм техпроцессу. Несмотря на свой довольно почтенный возраст и умеренную по современным меркам производительность, он оставался заметным вариантом там, где требовался тихий труженик с поддержкой многопоточности и технологий виртуализации.
Этот серверный ветеран Intel Xeon E5-2407 v2 (2014 г.) на сокете LGA1356 уже не тянет современные нагрузки, так как его 4 физических ядра без поддержки Hyper-Threading и фиксированная частота 2.4 GHz на устаревшем 22-нм процессе при TDP 80 Вт довольно медленны даже для базовых задач сегодня.
Выпущенный в октябре 2014 года, серверный процессор AMD Opteron 3365 на четырех ядрах с базовой частотой 2.4 ГГц для сокета AM3+ (32 нм техпроцесс, TDP 65 Вт) уже значительно устарел морально, будучи начального уровня даже при релизе. Его ключевая особенность — встроенный контроллер памяти с поддержкой регистровой ECC (RDIMM/LRDIMM), что тогда реже встречалось у конкурентов.
Этот десятилетний серверный ветеран на архитектуре Ivy Bridge-EX (15 ядер, база 2.8 ГГц) в сокете LGA 2011-1 уже значительно отстает от современных решений, хотя его поддержка RDIMM/LRDIMM и технологий вроде vPro когда-то были востребованы для серьезных задач при потреблении 155 Вт.
Этот серверный процессор, выпущенный ещё в 2013 году, давно считается морально устаревшим по современным меркам производительности. Он был рассчитан на энергоэффективность (всего 60 Вт TDP) и предлагал 8 ядер с поддержкой Hyper-Threading на устаревшем 32-нм техпроцессе, работая на низкой частоте 1.7 ГГц в сокете LGA 1355, но сохранял важные для своего времени серверные функции вроде VT-d для виртуализации.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!