Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 32 нм |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 4 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 115 Вт |
Память | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 771 | LGA 1366 |
Прочее | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2009 | 01.10.2011 |
Geekbench | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
9427 points
|
27814 points
+195,05%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9766 points
|
25752 points
+163,69%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1417 points
|
2471 points
+74,38%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8278 points
|
20663 points
+149,61%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1668 points
|
2825 points
+69,36%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2019 points
|
5794 points
+186,97%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
375 points
|
644 points
+71,73%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1279 points
|
2733 points
+113,68%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
303 points
|
576 points
+90,10%
|
3DMark | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
134 points
|
266 points
+98,51%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
270 points
|
521 points
+92,96%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
532 points
|
973 points
+82,89%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1032 points
|
1576 points
+52,71%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1041 points
|
1833 points
+76,08%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1032 points
|
1839 points
+78,20%
|
PassMark | Xeon X5355 | Xeon X5679 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2033 points
|
7095 points
+248,99%
|
PassMark Single |
+0%
1034 points
|
1547 points
+49,61%
|
Четырехъядерный процессор для серверов среднего уровня. В свое время был хорошим выбором для виртуализации. Сегодня устарел даже для учебных задач. Энергопотребление высокое, охлаждение требуется серьезное. Может быть полезен разве что для восстановления старых систем или как донор запчастей.
Специальная версия с повышенной частотой и TDP. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел для практического применения. Энергопотребление экстремально высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Представляет интерес только для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon X5355 и Xeon X5679, можно отметить, что Xeon X5355 относится к портативного сегменту. Xeon X5355 уступает Xeon X5679 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5679 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в октябре 2010 года шестиядерный AMD Opteron 4170 HE на 45-нм техпроцессе (частота 2.1 ГГц, сокет C32, TDP 65 Вт) отличался поддержкой быстрого интерфейса HyperTransport 3.1 и памяти DDR3-1333 для своего времени. Сегодня он морально устарел, значительно уступая современным решениям по быстродействию и энергоэффективности.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD Opteron 3280 на сокете AM3+ справлялся с задачами благодаря базовой частоте 2.4 ГГц и модульной архитектуре Bulldozer с общими FPU на пару ядер, но на 32-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт он уже ощутимо устарел для современных нагрузок.
Этот трудяга из весны 2011 года, Intel Xeon E5607 с его четырьмя ядрами на сокете LGA1366 и скромными 2.27 ГГц на 32нм (80 Вт TDP), честно тянул серверные и рабочие нагрузки, хотя сегодня выглядит уже очень скромно. Его козырь — поддержка двух процессоров в одной системе и памяти с контролем ошибок (ECC), что тогда было редкостью для десктопов.
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в конце 2013 года, сегодня серьёзно устарел. Его базовая частота 2.2 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, предлагал скромную производительность даже для своего времени.
Этот почтенный серверный процессор 2011 года на сокете LGA1366, имеющий четыре ядра без поддержки Hyper-Threading и работающий на довольно скромных 2.13 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня выглядит сильно ограниченным для современных задач. Его особенность — трёхканальный контроллер памяти DDR3, редко встречавшийся в потребительских CPU того времени.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в 2015 году, уже ощутимо отстает по производительности от современных решений, хотя его 6 ядер все еще обеспечивают неплохую многопоточность. Рассчитанный на нишевый серверный сокет LGA1356 и отличающийся низким для своего класса энергопотреблением (TDP 60 Вт), он работал на базовой частоте 2.4 ГГц.
Выпущенный в 2008 году четырёхъядерный Intel Xeon X5492 на сокете LGA771 демонстрирует запредельное для своего времени быстродействие с частотой 3.4 ГГц при 45-нм техпроцессе, однако его значительное моральное устаревание сегодня подчёркивается высоким TDP в 150 Вт и необходимостью устаревшей памяти FB-DIMM.
Этот шестиядерный серверный процессор 2014 года на сокете LGA2011, работающий на скромных 2 ГГц, сегодня ощутимо устарел по производительности, особенно в одноядерных задачах. Его главная особенность — поддержка четырёхпроцессорных конфигураций, но даже это не компенсирует низкую базовую частоту и современные ограничения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!