Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 12 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Harpertown |
| Процессорная линейка | — | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
| Кэш | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12048 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 270 Вт | 80 Вт |
| Максимальный TDP | 324 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Passive server heatsink |
| Память | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | — | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 4677 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2023 | 01.11.2008 |
| Код продукта | — | EU80574KL080NM |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+591,11%
41743 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+61,92%
5805 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1251,66%
12192 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+154,89%
1198 points
|
470 points
|
| PassMark | Xeon W5-3423 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1753,74%
28251 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+88,22%
2795 points
|
1485 points
|
Этот Xeon W5-3423 появился осенью 2023-го как надежный "рабочий конь" в средней линейке W-3400 на архитектуре Sapphire Rapids, явно нацеленный на профессионалов – инженеров, проектировщиков, тех, кто крутит серьезное ПО вроде САПР или рендереров, а не на геймеров или обычных юзеров. Интересно, что ранние партии иногда подкидывали сюрпризов со стабильностью из-за сыроватого микрокода, что слегка портило впечатление от столь солидного чипа. Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вход в мир сертифицированных рабочих станций, особенно на фоне более новых поколений Xeon W или конкурентных Threadripper Pro, которые предлагают больше "свежести" под капотом.
Современная актуальность? Для игр – забудьте, его сильные стороны лежат совсем в другой плоскости. В рабочих задачах, особенно многопоточных вроде визуализации или компиляции кода, он все еще весьма бодр и практичен, хотя для сборки энтузиаста, гонящего частоты, выбор спорный – разгон здесь не царство. Главный нюанс – его аппетит: при заявленных 220 Вт TDP под нагрузкой он требует действительно серьезного охлаждения, простенький кулер от офисного ПК тут просто задохнется от жары. Если вам нужна стабильная, проверенная платформа для профессионального софта без запредельного бюджета, и вы готовы обеспечить ему должное "питание" и прохладу, W5-3423 может быть разумным вариантом, особенно на вторичке. Но гнаться за ним как за топовым решением сегодня уже смысла мало – времена его технологического превосходства прошли.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon W5-3423 и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon W5-3423 относится к портативного сегменту. Xeon W5-3423 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ice Lake с 18 ядрами и базовой частотой 2.1 ГГц греется немало (TDP 150 Вт), но был довольно мощным по меркам начала 2021 года благодаря поддержке AVX-512 и технологиям Intel DL Boost для задач искусственного интеллекта. Он изготовлен по 10-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA4189.
AMD Epyc 7C13, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой свежий 64-ядерный серверный процессор на мощном 5-нм техпроцессе для сокета SP5, с базовой частой 2.45 ГГц и TDP 225 Вт. Это специализированное решение для облачных провайдеров, заточенное под высокую плотность вычислений в виртуальных средах и отличающееся уникальными оптимизациями под такие рабочие нагрузки. Источники: AMD Official Specifications, AnandTech, ServeTheHome (на основе официальных данных AMD).
Этот 15-ядерный серверный монстр на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (22 нм, TDP 130 Вт) поражал поддержкой до 6 ТБ памяти и набором технологий RAS для повышенной надёжности. Сегодня он сильно устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.5 ГГц, выпущенный в середине 2020 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 165 Вт, уже не новинка. Он предлагает проверенную производительность в рабочих станциях, выделяясь поддержкой ECC-памяти и возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях.
Этот серверный процессор 2017 года на 6 ядер с базовой частотой 3.4 ГГц и сокетом FCLGA3647, изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), для своего времени предлагал хорошую производительность благодаря поддержке AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4. Сейчас он заметно устарел морально и по мощности по сравнению с современными многоядерными решениями.
Этот 12-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011-3, вышедший в 2014 году, работает на базовой частоте 2.3 ГГц по 22-нм техпроцессу с высоким TDP 120 Вт. Он поддерживает DDR4 и включает специализированные инструкции вроде AVX2 и TSX для ускорения вычислений, но сегодня заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и скорости.
Этот 28-ядерный монстр на архитектуре Skylake-SP, разогнавшийся до 2.1 ГГц по техпроцессу 14 нм и с прожорливым TDP в 165 Вт для сокета LGA3647, уже заметно устарел с 2017 года, хотя его AVX-512 и шестиканальная память всё ещё выжимают максимум из тяжёлых серверных нагрузок.
Этот высокопотенциальный 56-ядерник на сокете LGA4677 (база 2.1 GHz, до 3.7 GHz), выпущенный в апреле 2024 на Intel 7 нм, демонстрирует свежую мощь и поддерживает передовые технологии вроде AMX и DDR5-5600, хотя и требует серьёзного охлаждения при своём TDP в 330W.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!