Xeon W-3275 vs Xeon W9-3475X [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon W-3275
vs
Xeon W9-3475X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon W-3275 vs Xeon W9-3475X

Основные характеристики ядер Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
Количество производительных ядер2836
Потоков производительных ядер5672
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
Кэш L1Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБInstruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ
Кэш L221024 МБ32048 МБ
Кэш L339 МБ83 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
TDP205 Вт300 Вт
Максимальный TDP360 Вт
Память Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
Тип сокетаLGA 3647LGA 4677
Прочее Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
Дата выхода01.04.2023

В среднем Xeon W9-3475X опережает Xeon W-3275 на 44% в однопоточных и на 70% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
Geekbench 4 Multi-Core
59352 points
103729 points +74,77%
Geekbench 4 Single-Core
5211 points
7406 points +42,12%
Geekbench 5 Multi-Core
20055 points
37580 points +87,38%
Geekbench 5 Single-Core
1116 points
1700 points +52,33%
Geekbench 6 Multi-Core
11261 points
18229 points +61,88%
Geekbench 6 Single-Core
1411 points
2161 points +53,15%
PassMark Xeon W-3275 Xeon W9-3475X
PassMark Multi
41469 points
64709 points +56,04%
PassMark Single
2606 points
3355 points +28,74%

Описание процессоров
Xeon W-3275
и
Xeon W9-3475X

Этот Xeon W-3275 – занятный экземпляр из второго квартала 2023 года. Представь, Intel выпускает его как топовый процессор для профессиональных рабочих станций, но на базе уже прилично уставшей архитектуры Cascade Lake! Он позиционировался для серьёзных задач: рендеринг, сложные симуляции, работа с большими базами данных – всё, где важны многочисленные ядра и много памяти. Интересно, что это была одна из последних массовых 28-ядерных моделей для платформы LGA 3647, и её комплектация часто требовала покупки серверных кулеров или специализированных СЖО из-за запредельного TDP. Для домашнего использования он был избыточен и дорог изначально.

Сегодня он выглядит скорее как мощный, но технологически отстающий тяжеловес. На фоне современных флагманов AMD Threadripper Pro или Intel Core i9 на гибридных архитектурах он проигрывает в удельной производительности на ватт и энергоэффективности. Его максимальная производительность в многопоточных задачах всё ещё внушительна, но достигается ценой огромного энергопотребления. Тот самый TDP в 205 Вт – это не шутки, под нагрузкой он греется как печка и требует по-настоящему серьёзного охлаждения, вплоть до профессиональных башен или мощных СЖО с большим радиатором, иначе будет троттлить. Вентилятор обычного кулера тут просто задохнется.

Актуален ли он? Для игр – абсолютно нет, современные восьми- или шестнадцатиядерники покажут себя лучше. А вот для чисто многопоточных профессиональных задач, где время – деньги, его 28 ядер всё ещё могут пригодиться, особенно если найти его по хорошей цене с рук или в готовой станции. Но будь готов к высоким счетам за электричество и шуму от системы охлаждения. Собирать под него новую систему сейчас – не лучшая идея из-за дороговизны платформы и ограниченности апгрейда. Его ниша сегодня – это бюджетная замена для апгрейда *существующих* мощных рабочих станций на LGA 3647, где нужна максимальная многопоточность без смены всей платформы, и где готовы мириться с тепловыделением и устаревшей однородной архитектурой. Для сборки энтузиастов он слишком специфичен и горяч в прямом смысле.

Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.

Сравнивая процессоры Xeon W-3275 и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon W-3275 относится к мобильных решений сегменту. Xeon W-3275 уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon W-3275

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

FAQ по процессору Intel Xeon W-3275

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon W-3275 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon W-3275 с TDP 205Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon W-3275 и Xeon W9-3475X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2468

Модель Intel Xeon E-2468, вышедшая в мае 2023 года, предлагает 8 производительных ядер в сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц, разгоняющихся до 5.2 ГГц. Этот серверный чип на базе техпроцесса Intel 7 (TDP 95 Вт) отличается поддержкой памяти ECC и технологии vPro для корпоративного управления.

Intel Xeon Platinum 8488C

Выпущенный летом 2023 флагманский серверный процессор Intel Xeon Platinum 8488C впечатляет мощью своих 56 ядер в сокете LGA4677, работающих на базовой частоте 2.4 ГГц. Будучи вершиной производительности на Intel 7 и поддерживая передовые технологии вроде AMX для ускорения ИИ и CXL для расширяемой памяти, он требует немалого охлаждения из-за TDP в 350 Вт.

AMD Epyc 4364P

Этот свежий серверный богатырь AMD Epyc 4364P, вышедший в апреле 2024, предлагает солидные 32 ядра Zen 4c на частоте 3.7 GHz, изготовленные по передовому 5-нм техпроцессу и требующие продуманного охлаждения для своего TDP в 350 Вт внутри сокета SP5. Он выделяется архитектурой с гибридными ядрами Zen 4c, оптимизированными для плотности и энергоэффективности в облачных средах.

Intel Xeon Gold 6314U

Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на сокете LGA4189 заряжен базовой частотой 2.3 ГГц (максимальная турбо-частота до 3.4 ГГц), изготовлен по 10-нм техпроцессу SuperFin и обладает внушительным TDP в 205 Вт. Он разгоняет многопоточные нагрузки и обладает продвинутыми возможностями памяти, включая восьмиканальный контроллер DDR4-3200 и поддержку Intel Optane Persistent Memory (PMem).

AMD Epyc 9754

Выпущенный в конце 2023 года AMD Epyc 9754 "Bergamo" поражает мощью благодаря 128 специализированным ядрам Zen4c на архитектуре Zen 4 (5 нм), работающим с базовой частотой 2.25 ГГц в сокете SP5 при высоком TDP в 360 Вт, созданным для интенсивных высоконагруженных задач. Его уникальная особенность — фокус на максимальной плотности ядер для облачных рабочих нагрузок, что выделяет его среди других серверных процессоров.

AMD Threadripper 2990WX

Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.

Intel Xeon E5-2470 v2

Этот 10-ядерный Intel Xeon E5-2470 v2 на сокете LGA 2011, построенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий до 95 Вт, к сегодняшнему дню заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя всё ещё способен решать задачи благодаря технологии Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d).

Intel Xeon Gold 6238

22-ядерный/44-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 140W. Оснащен 30.25MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для финансовых вычислений и ERP-систем.

Обсуждение процессора Xeon Gold 6238

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.