Xeon W-2245
vs
Xeon W-3235

Этот Xeon W-2245 появился весной 2020 года как надежная рабочая лошадка для профессиональных рабочих станций среднего класса. Он занял место между мощными Core i9 для энтузиастов и масштабируемыми серверными Xeon, ориентируясь на инженеров, дизайнеров и специалистов по визуализации, которым нужна стабильность и хороший многопоток по разумной цене. Интересно, что это одно из последних поколений Intel, где в "рабочих" Xeon можно было использовать обычную недорогую DDR4-2933 память, а не серверную Registered DDR, что упрощало бюджетные сборки для профессиональных задач.

Сегодня он выглядит солидным ветераном. Его 8 ядер покажут себя неплохо в рендеринге, компиляции кода или работе с базами данных благодаря неплохой для своего времени многопоточной производительности. Однако новые процессоры, будь то Intel Core 12+ поколений или AMD Ryzen 5000/7000, ощутимо шустрее в играх и задачах, чувствительных к частоте одного ядра, благодаря более продвинутой архитектуре и гибридным подходам. В играх он уже скорее станет узким местом для современных видеокарт высокого класса.

Актуальность его сейчас довольно нишевая. Он подойдет для специфичных рабочих задач, где важна стабильность системы и поддержка ECC-памяти, или как компонент в обновленной существующей рабочей станции. Для сборки нового игрового ПК энтузиастами или под новейшие профессиональные нагрузки предпочтительнее современные аналоги. Учти его аппетит – 155 Вт требуют серьезного башенного кулера или хорошей СВО, иначе под нагрузкой он может стать горячим. В итоге, W-2245 – это добротный, проверенный вариант для конкретных профессиональных нужд, где важна надежность и многопоток, но для всего нового и требовательного к скорости уже есть более быстрые и эффективные решения примерно в том же ценовом сегменте.

Этот Xeon W-3235 появился осенью 2019 как крепкий середняк в линейке рабочих станций Intel для профессионалов — инженеров, архитекторов, тех, кому нужны ядра и память под серьёзные расчеты и рендеринг, но без бюджета на топовые модели. Он базировался на зрелой архитектуре Cascade Lake, предлагая двенадцать "умных" ядер и поддержку огромных массивов оперативной памяти. Интересно, что его платформа LGA 3647 была довольно нишевой и дорогой, сильно ограничивая апгрейдные пути владельцев.

Сегодня его позиция заметно просела. На рынке царят куда более эффективные и мощные решения от Intel и AMD на новых ядрах и современных платформах. В играх он будет сдерживать актуальные видеокарты из-за более слабого IPC и частот ниже современных стандартов, хотя многопоточные задачи по-прежнему выполнять способен. Для современных рабочих нагрузок типа сложного моделирования или рендеринга новых поколений его производительности уже часто недостаточно, особенно против новых конкурентов, ощутимо превосходящих его в расчётах на ядро. Его энергоаппетит в 160 Вт — серьёзный вызов: ему требуется действительно мощная система охлаждения — крупный башенный кулер с двумя вентиляторами или жидкое охлаждение, иначе будет громко гудеть и греться под нагрузкой.

Сейчас его потенциал раскроется разве что в очень бюджетных серверных или многозадачных станциях второго эшелона, где можно найти комплектующий по бросовым ценам, или в специфичных задачах, сильно зависящих именно от многопоточности старого образца. Хотя он физически способен на многое, вкладываться в платформу под него сегодня стоит лишь при очень выгодном приобретении всего комплекта и понимании всех ограничений устаревшей архитектуры. Новые процессоры для рабочих станций попросту ушли далеко вперёд по всем параметрам, включая эффективность.