Xeon W-2245
vs
Xeon W-2295

Этот Xeon W-2245 появился весной 2020 года как надежная рабочая лошадка для профессиональных рабочих станций среднего класса. Он занял место между мощными Core i9 для энтузиастов и масштабируемыми серверными Xeon, ориентируясь на инженеров, дизайнеров и специалистов по визуализации, которым нужна стабильность и хороший многопоток по разумной цене. Интересно, что это одно из последних поколений Intel, где в "рабочих" Xeon можно было использовать обычную недорогую DDR4-2933 память, а не серверную Registered DDR, что упрощало бюджетные сборки для профессиональных задач.

Сегодня он выглядит солидным ветераном. Его 8 ядер покажут себя неплохо в рендеринге, компиляции кода или работе с базами данных благодаря неплохой для своего времени многопоточной производительности. Однако новые процессоры, будь то Intel Core 12+ поколений или AMD Ryzen 5000/7000, ощутимо шустрее в играх и задачах, чувствительных к частоте одного ядра, благодаря более продвинутой архитектуре и гибридным подходам. В играх он уже скорее станет узким местом для современных видеокарт высокого класса.

Актуальность его сейчас довольно нишевая. Он подойдет для специфичных рабочих задач, где важна стабильность системы и поддержка ECC-памяти, или как компонент в обновленной существующей рабочей станции. Для сборки нового игрового ПК энтузиастами или под новейшие профессиональные нагрузки предпочтительнее современные аналоги. Учти его аппетит – 155 Вт требуют серьезного башенного кулера или хорошей СВО, иначе под нагрузкой он может стать горячим. В итоге, W-2245 – это добротный, проверенный вариант для конкретных профессиональных нужд, где важна надежность и многопоток, но для всего нового и требовательного к скорости уже есть более быстрые и эффективные решения примерно в том же ценовом сегменте.

Вот Xeon W-2295 – флагман весны 2020 года для профессиональных рабочих станций Intel. Тогда он олицетворял вершину для дизайнеров, инженеров и редакторов видео на десктопных платформах без полноценного сервера. Интересно, что при всей мощи он уже отставал по пропускной способности шин от только набиравших оборот решений конкурентов, а PCIe 4.0 ему был недоступен в принципе.

Сегодня смотрится скорее как крепкий середняк. Оказалось, что его многопоточный потенциал ещё вполне пригоден для серьёзного монтажа и рендеринга, но в играх он уже ощутимо ограничивает топовые видеокарты нового поколения из-за архитектурных особенностей и недостатка скорости ядра. Современные аналоги ощутимо проворнее в смешанных задачах и куда бережнее к розетке.

Если говорить об актуальности, для игровых ПК высокого класса брать его сейчас смысла мало – даже новые бюджетники часто покажут себя живее. Однако для специализированных рабочих сборок, где критична стабильность и многопоточность под старым, но проверенным ПО, он ещё может послужить верой и правдой. Только помни о его аппетите: процессор требователен к питанию и греется знатно, поэтому хороший башенный кулер или даже СЖО – не прихоть, а суровая необходимость. Без этого будет громко и горячо. В целом, сегодня это выбор скорее для специфичных задач, чем для универсальной сборки.