Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 60 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 120 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 1 МБ | — |
| Кэш L3 | 11 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| TDP | — | 385 Вт |
| Максимальный TDP | — | 462 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 6 | — |
| Максимальный объем | 500 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 4677 |
| Совместимые чипсеты | Custom | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.07.2024 |
| Код продукта | BX80684X2140B | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8259 points
|
48652 points
+489,08%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1102 points
|
1592 points
+44,46%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7591 points
|
17118 points
+125,50%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1335 points
|
1618 points
+21,20%
|
| PassMark | Xeon W-2140B | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
17323 points
|
101266 points
+484,58%
|
| PassMark Single |
+0%
2553 points
|
3807 points
+49,12%
|
Этот Xeon W-2140B появился в начале 2018 года как один из старших представителей линейки Skylake-W для мощных рабочих станций и серверов начального уровня. Тогда он позиционировался для профессионалов, которым требовались надежность, поддержка ECC-памяти и приличная многопоточная производительность для задач вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что технически он был очень близок к топовому десктопному Core i9-7940X, но зачастую стоил чуть меньше и предлагался в комплектных решениях от известных брендов. Энтузиасты иногда покупали такие Xeon для бюджетных высокопоточных домашних сборок, минуя дорогие Extreme-серии процессоров.
По сегодняшним меркам его многопоточная мощь уже не кажется выдающейся — современные средние процессоры легко догоняют его по ядрам и потокам. Для игр он изначально не был оптимальным из-за невысоких тактов и сегодня ощутимо ограничивает мощные видеокарты в требовательных проектах. В рабочих задачах он все ещё может справляться с базовым кодированием или легким моделированием, но явно проигрывает новинкам по скорости выполнения и энергоэффективности. Его аппетит известен — кушает он прилично и греется основательно, требуя крупного качественного кулера. Шумные системы охлаждения были частым спутником таких систем на этом чипе.
Сейчас W-2140B рассматривать стоит лишь для очень специфичных задач, где критична поддержка ECC-памяти в недорогом сегменте, или как временное решение в уже имеющейся системе. Для нового ПК он потерял актуальность — современные платформы предлагают куда больше производительности на ватт и лучшее будущее. Его время как мощного ядерного решения прошло довольно быстро.
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Сравнивая процессоры Xeon W-2140B и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Xeon W-2140B относится к портативного сегменту. Xeon W-2140B уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 15-ядерный серверный монстр на архитектуре Ivy Bridge-EX (22 нм) с поддержкой до 8 сокетов в связке и расширенными технологиями RAS для надежности был мощным решением в 2014 году, но сегодня, несомненно, считается пожилым и уступает современным платформам. Он требователен к питанию (130 Вт TDP) и использует уже устаревший сокет LGA 2011.
Процессор Intel Xeon Gold 6342, выпущенный в 2021 году, предлагает солидный потенциал для серверов благодаря 24 ядрам, базовой частоте 2.8 ГГц и поддержке 8 каналов DDR4-3200 памяти на сокете LGA4189. При TDP 230 Вт и техпроцессе 10nm SuperFin он включает специализированные инструкции AMX для ускорения задач ИИ и поддержку PCIe 4.0.
Выпущенный в 2021 году как своего рода реинкарнация, этот 20-ядерный Intel Xeon E5-2698R v4 основан на устаревшей архитектуре Broadwell-EP (22нм) и работает на скромных 2.2 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), потребляя до 145 Вт, но остается серьезным аргументом для многопоточных задач благодаря поддержке AVX-512 и DDR4-2400 в сокете LGA2011-3. Его истинные корни уходят в 2016 год, что ставит его в ряд морально устаревающих решений, хотя плотность ядер еще востребована.
Этот четырёхъядерный Xeon на сокете LGA1155 с частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2012 году на базе 22-нм техпроцесса (TDP 69 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя и сохраняет полезные для серверных задач черты, такие как поддержка ECC-памяти и отсутствие интегрированной графики.
AMD Epyc 7551P образца 2018 года — это 32-ядерный серверный монстр на платформе SP3 с огромным 64 МБ кэшем L3 и поддержкой восьмиканальной памяти DDR4, построенный по 14-нм техпроцессу с TDP 180 Вт. Хотя этот ветеран когда-то задавал тон в производительности, сегодня он заметно уступает новичкам по энергоэффективности и плотности ядер.
Презентованный в начале 2024 года Intel Xeon Silver 4510T — 12-ядерный процессор для серверов на базе архитектуры Sapphire Rapids-HR, использующий техпроцесс Intel 7 и сокет LGA4677 с базовой частотой ~2.4 ГГц при TDP 115 Вт. Его отличительная черта — наличие встроенных AI-ускорителей Intel AMX для ускорения задач машинного обучения, что делает его актуальным решением для современных вычислительных нагрузок.
Этот серверный процессор на 14 нм, представленный в конце 2020 года и основанный на проверенной архитектуре Skylake-SP, предлагает 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц в сокете LGA3647. При типичном потреблении в 125 Вт он поддерживает Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
Выпущенный в конце 2020 года, этот 8-ядерный серверный трудяга на архитектуре Cascade Lake-R (14 нм) с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 130 Вт уже не новинка, но по-прежнему актуален для виртуализации или баз данных, особенно с поддержкой Optane DC Persistent Memory для ускорения доступа к большим массивам данных. Установленный в сокет LGA 3647, он предлагает надежную производительность для корпоративных задач среднего уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!