Xeon W-1350
vs
Xeon W-2191B

Этот Intel Xeon W-1350 – довольно занятный представитель линейки рабочих станций, вышедший в самом начале весны 2021 года. Он позиционировался как доступная точка входа для профессионалов, кому важна надёжность и поддержка ECC-памяти, но без запредельной цены флагманов. По сути, это был знакомый многим Core i7, но одетый в серверный костюм и получивший соответствующие корпоративные фишки. Интересно, что благодаря разблокированному множителю его иногда присматривали даже для игровых систем, что для Xeонов случалось нечасто и добавляло ему универсальности.

Сегодня, в конце 2023 года, он уже не выглядит новинкой. Современные процессоры заметно шустрее, особенно в задачах с искусственным интеллектом или сложной графикой, да и общая энергоэффективность у них выше. Однако его производительности всё ещё хватает для многих повседневных задач: работы с офисными приложениями, веб-разработки, несложного монтажа видео и, конечно, большинства игр на приемлемых настройках. Для профессиональных сред, где стабильность и исправление ошибок памяти критичны, он сохраняет определённую актуальность, особенно если его удалось получить по выгодной цене как часть готовой системы.

Что касается аппетитов, W-1350 нельзя назвать прожорливой печкой, но и холодным он тоже не является. Под нагрузкой он требует добротного кулера среднего класса – башенного воздушного или компактной СВО, чтобы не шумел и не дросселировал. По сравнению с некоторыми современными монстрами его тепловыделение выглядит более сдержанным, но забывать про адекватное охлаждение всё равно нельзя. Если вы найдёте его в составе готовой рабочей станции или по очень привлекательной цене, он ещё может послужить верой и правдой, особенно для задач, не требующих абсолютного максимума скорости. Но гнаться за ним как за новым приобретением для топовой сборки сейчас смысла уже мало.

Этот Intel Xeon W-2191B вышел в апреле 2021 года как представитель профессиональной линейки для рабочих станций верхнего сегмента. Тогда он позиционировался для инженеров, дизайнеров и специалистов по данным, кому критически важны стабильность и мощь в многопоточных профессиональных приложениях типа САПР или рендеринга. По сути, это был серверный чип, адаптированный под платформу LGA2066 для мощных десктопов. Интересно, что такие Xeon позже иногда находили вторую жизнь в бюджетных высокопроизводительных сборках энтузиастов, искавших максимум ядер по доступной цене на вторичном рынке.

Даже сегодня его 18 ядер с поддержкой Hyper-Threading остаются впечатляющим арсеналом для параллельных задач – он все еще неплохо справляется с тяжелым рендерингом, компиляцией кода или виртуализацией. Однако против современных флагманских процессоров для рабочих станций он заметно проигрывает в одноядерной производительности и энергоэффективности, что сказывается на скорости отклика в некоторых приложениях. В играх он, признаться, слабоват относительно современных геймерских чипов – архитектура и тактовые частоты не для этого.

Мощность – его ахиллесова пята: энергопотребление высокое, и чип ощутимо греется под нагрузкой. Тут нужен был серьезный кулер, вроде массивного башенного или даже жидкостного, чтобы держать температуру в узде, иначе троттлинг неизбежен. Шумная система охлаждения была частым спутником таких систем. Сейчас, глядя на него, понимаешь, как быстро прогресс в эффективности обогнал такие чипы прошлого поколения.

Его козырь сегодня – исключительно профессиональные многопоточные нагрузки, где количество ядер пока еще держит его на плаву. Но для новых проектов брать его смысла мало – современные аналоги делают ту же работу быстрее, холоднее и тише. Если же он достался почти даром и нужен именно как рабочая лошадка для рендеринга или расчетов – почему бы и нет, но будь готов к счету за электричество и шуму вентиляторов. Совсем уж в прошлое он еще не ушел, но тень устаревания уже накрыла плотно.