Xeon Silver 4215
vs
Xeon W-3245

В 2019 году Intel представила Xeon Silver 4215 как доступную основу для корпоративных серверов начального уровня и рабочих станций, где важна надежность и многопоточность при ограниченном бюджете. Он занял скромное место выше базовых Bronze, но сильно уступал Gold и Platinum моделям по производительности и возможностям масштабирования. Интересно, что позже, во времена дефицита компонентов, некоторые энтузиасты пробовали его в необычных "бюджетных" стационарных сборках из-за наличия недорогих б/у серверных плат, хотя это было скорее исключением из-за специфичного сокета и необходимости серверной памяти.

Сегодня этот процессор выглядит скромно даже на фоне современных десктопных чипов среднего класса, заметно уступая им в скорости выполнения одиночных задач и игровой производительности из-за невысоких тактовых частот. Однако он сохраняет актуальность для узких рабочих нагрузок: как недорогой вычислительный узел в кластерах для простых задач, базовый файловый сервер или платформа для тестирования сетевых приложений, где его 8 ядер и поддержка ECC-памяти все еще полезны. Для игр или требовательных творческих задач он явно не оптимален; его место – в рутинных корпоративных сервисах или очень специфичных бюджетных проектах энтузиастов с доступом к серверному железу.

Энергопотребление у Silver 4215 умеренное для серверного класса – стандартный TDP 85 Вт означает, что он не требует экзотического охлаждения, но надежный башенный кулер или серверный вентилятор обязательны для стабильной работы под постоянной нагрузкой. Он не печально известен перегревом, но и не простит неадекватного теплоотвода в плотном серверном шасси. По многопоточной производительности он может превзойти старые десктопные i7 с тем же числом ядер благодаря архитектурным улучшениям Cascade Lake, но ощутимо медленнее современных массовых процессоров в повседневных сценариях из-за более низкой IPC и частот. В целом, это добротный, но уже архаичный рабочий инструмент для очень конкретных, непритязательных задач в серверной среде.

Этот Intel Xeon W-3245 появился осенью 2020 года как солидное предложение в линейке рабочих станций Skylake-W, встав где-то между начальными и топовыми моделями серии W-3000. Он создавался для инженеров, дизайнеров и специалистов по виртуализации, которым требовалось много ядер и стабильность. Архитектура Cascade Lake принесла поддержку Optane DC PM, но не стала революцией, будучи эволюционным шагом от более ранних Skylake-SP. В своё время такие Xeon оказывались порой в нестандартных игровых сборках энтузиастов, гнавшихся за максимальным количеством потоков любой ценой, хотя их низковатые частоты для чистой игры были не лучшим выбором.

Сегодня подобные задачи легко перетягивают на себя новые Core i9 и Ryzen Threadripperы следующего поколения, предлагая заметно лучшую энергоэффективность и производительность на ватт при схожих многопоточных нагрузках. Сам W-3245 пока сохраняет актуальность в профессиональных средах вроде рендеринга, САПР или серверных задач внутри компании, если уже установлен в системе – покупать его сегодня для новых сборок смысла мало. А вот для современных игр он уже не оптимален, да и сборки энтузиастов обходят его стороной в погоне за более современными и быстрыми платформами.

Его аппетит к энергии по тем временам был заметным, TDP в 205 Вт означал необходимость в серьёзном охлаждении – хорошая башенка или СВО среднего класса были обязательны. Стандартный кулер просто не справлялся бы с такой тепловой нагрузкой под длительной работой. В сравнении с современными сопоставимыми чипами того же класса он заметно проигрывает в многопоточной производительности при тех же задачах и требует больше энергии. Если он у тебя уже стоит в рабочей станции – используй его ещё какое-то время для тяжёлых профессиональных задач, он вполне способен. Но для новых проектов или апгрейда смотри в сторону актуальных платформ. Его применение в бюджетных сборках было редким исключением из-за высокой стоимости платформы и самого CPU.