Xeon Silver 4214R
vs
Xeon Silver 4314

Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.

Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.

Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.

Этот Xeon Silver 4314 вышел летом 2021 года как часть серверной линейки Ice Lake-SP, позиционируясь как доступная рабочая лошадка для корпоративных сред виртуализации и баз данных. Тогда он привлекал бизнес-пользователей, которым требовался надежный многопоточник без премиальной цены флагманов Platinum. Интересно, что Ice Lake-SP стала первой архитектурой Intel для серверов с поддержкой PCIe 4.0, хотя сам Silver 4314 редко фигурировал в экзотических домашних сборках энтузиастов из-за своих серверных корней и специфичных требований к платформе.

Сегодня, на фоне более поздних поколений Xeon Scalable или современных AMD EPYC, он выглядит скорее практичным выбором для апгрейда старых серверов или для задач, не требующих пикового быстродействия – он заметно уступает новинкам в энергоэффективности и абсолютной многопоточной мощи. Для современных игр он избыточен по ядрам, но недостаточен по тактовой частоте на ядро; его стихия – стабильная работа с виртуальными машинами или СУБД в офисной среде, где надежность ключевее рекордов FPS.

По части питания и тепла он довольно прожорлив – его TDP 135 Вт означает потребность в серьезном кулере даже при номинальных нагрузках, стандартные боксовые решения для десктопов тут слабоваты. Потенциал разгона у него практически нулевой, что типично для Xeon. Сегодня его стоит рассматривать лишь для конкретных рабочих задач в уже существующей совместимой серверной платформе или очень бюджетных вычислительных кластеров, где цена на б/у рынке может быть привлекательной относительно его многопоточного потенциала. Для сборки нового игрового или универсального ПК он уже не актуален.