Xeon Silver 4214
vs
Xeon Silver 4214R

Этот Xeon Silver 4214 появился летом 2019 года как добросовестный труженик для серверов начального и среднего уровня, ориентированный на бизнес-задачи вроде виртуализации или небольших баз данных. Тогда его воспринимали как надежную, пусть и не самую быструю, рабочую лошадку в линейке Cascade Lake. Интересно, что позже он прижился у энтузиастов, собирающих бюджетные домашние серверы или рабочие станции – его часто выуживали на вторичке из списанного корпоративного железа, ценя за многоядерность при относительно доступной цене. Сегодня он уже ощутимо уступает современным серверным и даже топовым десктопным чипам по энергоэффективности и одноядерной прыти.

Для игр он малопригоден – старые игры пойдут, а современные AAA упрутся в недостаточную скорость ядер. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он еще способен тянуть лямку благодаря 12 ядрам, хотя и медленнее свежих аналогов где-то на 20-30%. Но будь готов к его аппетитам: теплопакет около 85 ватт означает, что без приличного башенного кулера ему станет жарко под нагрузкой, особенно в компактном корпусе.

Если тебе нужен недорогой многоядерник для нетребовательного сервера NAS, домашней лаборатории виртуализации или неторопливой обработки данных – он еще имеет право на жизнь, особенно на вторичном рынке. Но для сборки с прицелом на будущее или высокой производительности в играх и современных приложениях смотри в сторону новинок. Он уже не первый парень на деревне, но свою нишу для специфичных нужд пока не сдал.

Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.

Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.

Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.