Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 28 |
Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm | |
Процессорная линейка | Intel Xeon | |
Сегмент процессора | Server | Desktop |
Кэш | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 21024 МБ |
Кэш L3 | 11 МБ | 39 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
TDP | 85 Вт | 255 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling |
Память | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 6 | |
Максимальный объем | 750 ГБ | 500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 3647 | |
Совместимые чипсеты | Custom | |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2017 | 01.01.2019 |
Код продукта | CD8067303871901 | BX80684X3175X |
Страна производства | Vietnam | Malaysia |
Geekbench | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
19259 points
|
126458 points
+556,62%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2814 points
|
5181 points
+84,12%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5277 points
|
88250 points
+1572,35%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2351 points
|
5836 points
+148,23%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2189 points
|
23419 points
+969,85%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
636 points
|
1148 points
+80,50%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4865 points
|
12443 points
+155,77%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
918 points
|
1362 points
+48,37%
|
3DMark | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
448 points
|
739 points
+64,96%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
857 points
|
1471 points
+71,65%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1577 points
|
2866 points
+81,74%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2859 points
|
5515 points
+92,90%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3484 points
|
10529 points
+202,21%
|
3DMark Max Cores |
+0%
5752 points
|
16868 points
+193,25%
|
PassMark | Xeon Silver 4110 | Xeon W-3175X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
10291 points
|
46125 points
+348,21%
|
PassMark Single |
+0%
1599 points
|
2544 points
+59,10%
|
Этот Xeon Silver 4110 появился осенью 2017-го как надежный «середнячок» в первой линейке Scalable, задуманной для корпоративных серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда он привлекал малый бизнес и отделы ИТ, которым требовалась стабильная многопоточность для виртуализации или баз данных без переплаты за топовые модели. Интересно, что его иногда ставили в энтузиастские сборки через переходники ради дешевых ядер, но практика была рискованной из-за требовательного охлаждения и специфичных материнок.
Сегодня его архитектура Skylake-SP ощутимо отстает от современных чипов – даже бюджетные десктопные процессоры нового поколения предлагают куда лучшую энергоэффективность и отзывчивость в обычных задачах на каждое ядро. Для игр он давно не актуален – современные проекты будут сильно ограничены его скромной частотой, хотя пара с мощной видеокартой еще может тянуть старые или нетребовательные тайтлы. Его ниша сейчас – разве что очень бюджетные файловые серверы или как временное решение в уже существующем парке оборудования.
Серьезный минус – прожорливость и тепло: ему нужен солидный блок питания и добротная башенка или даже СВО для тихой работы под нагрузкой, обычные боксовые кулеры часто не справлялись. Если такой чип сейчас попадется за копейки и есть подходящая плата – он сгодится для нетребовательных серверных задач или как мультимедийная станция. Но для любой новой сборки или апгрейда это прошлый век – его производительность на ядро проигрывает даже современным бюджетникам, а многопоточное преимущество нивелируется возросшими требованиями ПО и высоким энергопотреблением.
Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.
Сравнивая процессоры Xeon Silver 4110 и Xeon W-3175X, можно отметить, что Xeon Silver 4110 относится к мобильных решений сегменту. Xeon Silver 4110 уступает Xeon W-3175X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2070 / AMD Radeon RX 6650 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760, 4 GB or AMD Radeon RX 560, 4 GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070, 8GB or AMD Radeon RX 5600 XT, 6GB or Intel Arc A750, 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 5500 XT (4 GB VRAM) / NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 660 (2GB) | AMD® Radeon™ R9 380 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD® Radeon™ R9 380 (4GB) or Nvidia® GeForce™ GTX 950 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-1681 v3 на архитектуре Haswell (22 нм) выпущен в 2016 году и сегодня ощутимо устарел для современных задач, особенно при высоких нагрузках из-за сравнительно низких частот и высокого TDP в 140 Вт. Он устанавливается в сокет LGA2011-3 и выделяется поддержкой регистровой (буферизованной) памяти DDR4 (RDIMM), что редко встречается в обычных десктопных CPU.
Обладая 16 мощными ядрами Sapphire Rapids на базе техпроцесса Intel 7 и базовой частотой 3.9 ГГц, этот новый серверный чип для сокета LGA4677 (2024 г.) сочетает высокую производительность вычислений с поддержкой специфичных ускорителей AMX для задач ИИ, хоть и требует солидного охлаждения при TDP в 270 Вт.
Выпущенный в начале 2016 года для сокета LGA1151, этот четырёхъядерный Xeon без гипертрединга работает на частоте 3.3 ГГц, выделяя до 80 Вт тепла при 14-нм техпроцессе, и включает нечасто встречающуюся в серверных CPU интегрированную графику Intel HD Graphics P530.
Этот новейший серверный процессор Intel Xeon W5-2445 для рабочих станций (релиз апрель 2023) на базе архитектуры Sapphire Rapids предлагает 12 производительных ядер в сокете LGA4677 с базовой частотой 3.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и теплопакетом 175 Вт. Его ключевые особенности — поддержка памяти DDR5 с ECC и модулями RDIMM/LRDIMM для повышенной надежности, а также интерфейс PCIe 5.0 для быстрых устройств.
Этот топовый 15-ядерник на сокете LGA2011 с частотой 2.3 ГГц и техпроцессом 22 нм, выпущенный в начале 2014 года, впечатлял поддержкой огромного объема RAM (до 1.5 ТБ) и корпоративных технологий вроде vPro и TSX, но сегодня его производительность и энергоэффективность (TDP 155 Вт) заметно отстают. Будучи седым ветераном серверного сегмента, он давно уступил место более быстрым и экономичным решениям.
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.4 ГГц, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, морально устарел по современным меркам мощности. Он позиционировался для корпоративных задач, поддерживал технологии вроде VT-d для виртуализации и AVX2 для векторных вычислений, потребляя при этом 85 Вт.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon E3-1225 v6 (частота 3.3 ГГц, Turbo до 3.7 ГГц) на сокете LGA 1151, выпущенный в начале 2017 года по 14-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных требований. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Intel HD Graphics P630 и поддержка ECC-памяти, что редкость в этом классе.
Этот шестиядерный Xeon E5-4617 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.9 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий 130 Вт, с поддержкой Hyper-Threading и технологий виртуализации VT-x/EPT, морально устарел за десятилетие: его почтенный возраст и производительность уже не тянут ресурсоемкие современные задачи. Хотя надежная платформа для старых серверов или рабочих станций с умеренными нагрузками.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!