Xeon Platinum 8592+ vs Xeon W9-3475X [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8592+
vs
Xeon W9-3475X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8592+ vs Xeon W9-3475X

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
Количество производительных ядер6436
Потоков производительных ядер12872
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
Кэш L1Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБInstruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ
Кэш L262048 МБ32048 МБ
Кэш L3320 МБ83 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
TDP350 Вт300 Вт
Максимальный TDP360 Вт
Память Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
Тип сокетаLGA 4677
Прочее Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
Дата выхода01.07.202401.04.2023

В среднем Xeon W9-3475X опережает Xeon Platinum 8592+ на 22% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
Geekbench 6 Multi-Core
16712 points
18229 points +9,08%
Geekbench 6 Single-Core
2076 points
2161 points +4,09%
PassMark Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3475X
PassMark Multi
+29,83% 84013 points
64709 points
PassMark Single
2411 points
3355 points +39,15%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8592+
и
Xeon W9-3475X

Абсолютный флагман с рекордным числом ядер. Мощнее большинства конкурентов на рынке. Подойдет для самых сложных задач ИИ и Big Data. Энергопотребление соответствующее - инфраструктура должна быть готова. Охлаждение только профессиональное жидкостное. Идеален для передовых исследовательских проектов. Если бюджет не ограничен - это лучший выбор.

Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8592+ и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Platinum 8592+ относится к мобильных решений сегменту. Xeon Platinum 8592+ превосходит Xeon W9-3475X благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8592+

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8592+ — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8592+ с TDP 350Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon Platinum 8592+ и Xeon W9-3475X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Platinum 8358

Этот серверный здоровяк — Intel Xeon Platinum 8358 с 32 ядрами на базе Ice Lake (10nm), выпущенный в середине 2021 года, сегодня имеет солидный возраст, но все еще впечатляет высокой параллельной производительностью при TDP 250 Вт. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде AVX-512 и Optane Persistent Memory (PMem), что делает его специалистом по тяжелым рабочим нагрузкам вроде СУБД и аналитики.

Intel Xeon Gold 6530

Этот высокопотенциальный 56-ядерник на сокете LGA4677 (база 2.1 GHz, до 3.7 GHz), выпущенный в апреле 2024 на Intel 7 нм, демонстрирует свежую мощь и поддерживает передовые технологии вроде AMX и DDR5-5600, хотя и требует серьёзного охлаждения при своём TDP в 330W.

Intel Xeon W-3365

Этот Intel Xeon W-3365 (релиз 2023 года) — мощный 32-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA4677, созданный по техпроцессу Intel 7 и требующий серьёзного охлаждения из-за TDP в 270 Вт. Его ключевая особенность — поддержка восьми каналов памяти DDR5, что обеспечивает исключительную пропускную способность для задач с интенсивной обработкой данных.

Intel Xeon E7-8880L v2

Этот 15-ядерный серверный монстр на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (22 нм, TDP 130 Вт) поражал поддержкой до 6 ТБ памяти и набором технологий RAS для повышенной надёжности. Сегодня он сильно устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями.

AMD Epyc 7663

AMD Epyc 7663, ожидаемый как часть следующего поколения Zen4 (кодовое имя Turin), должен стать мощным новым серверным процессором для сокета SP5 в 2024 году, вероятно сохраняя высокую плотность ядер (текущий Milan-X 7763 имеет 64 ядра/128 потоков) и TDP около 225W при переходе на 5-нм техпроцесс. Опираясь на текущую архитектуру Milan-X, он может предложить улучшения в производительности на ядро и энергоэффективности, а также поддержку новейших технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, дополненных фирменной архитектурой Infinity Fabric компании AMD.

Intel Xeon W5-3423

Этот свежий 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Sapphire Rapids (LGA 4677, техпроцесс Intel 7, базовая частота 2.1 ГГц, TDP 150 Вт) выделяется поддержкой PCIe Gen5 и DDR5 памяти, существенно ускоряя работу с данными в профессиональных рабочих станциях. Принадлежа к современной линейке Xeon W-3400, он демонстрирует отличную вычислительную плотность и производительность для ресурсоемких задач.

Intel Xeon Gold 5318N

Этот серверный процессор на базе архитектуры Ice Lake с 18 ядрами и базовой частотой 2.1 ГГц греется немало (TDP 150 Вт), но был довольно мощным по меркам начала 2021 года благодаря поддержке AVX-512 и технологиям Intel DL Boost для задач искусственного интеллекта. Он изготовлен по 10-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA4189.

AMD Epyc 7C13

AMD Epyc 7C13, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой свежий 64-ядерный серверный процессор на мощном 5-нм техпроцессе для сокета SP5, с базовой частой 2.45 ГГц и TDP 225 Вт. Это специализированное решение для облачных провайдеров, заточенное под высокую плотность вычислений в виртуальных средах и отличающееся уникальными оптимизациями под такие рабочие нагрузки. Источники: AMD Official Specifications, AnandTech, ServeTheHome (на основе официальных данных AMD).

Обсуждение процессора Epyc 7C13

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.